Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 (2-2959/2021;) ~ М-2872/2021 от 22.11.2021

                             Дело № 2-115/022

(№ 2-2959/2021)

УИД: 26RS0023-01-2021-007600-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиной Е. К. к Орловой О. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Селина Е.К. обратилась в суд с иском к Орловой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 14.02.2022, 28.02.2022, однако стороны не явились в суд, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в суд, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, о времени и месте слушания дела были надлежаще уведомлены.

Рассмотреть дело в отсутствие сторон невозможно.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцом при подаче данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 691,00 рубль, что подтверждено чеком по операции Сбербанк Онлайн от 15.11.2021 номер операции 85148.В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить Селиной Е.К. государственную пошлину в полном размере в сумме 4 691,00 рубль.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Селиной Е. К. к Орловой О. Н. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину в сумме 4 691,00 рубль Селиной Е. К., уплаченную ею по чек-ордеру .............. от 15.11.2021.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     О.С.Драчева