Постановление по делу № 5-13/2017 от 23.01.2017

Дело № 5-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 01 февраля 2017 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пескишев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поздеевой В. В., <данные изъяты>,

установил:

Поздеева В.В. совершила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2016 года около 13:15 часов, Поздеева В.В., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО1. спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 40%, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 0,25л по цене 50 рублей, чем нарушила ч.1 ст.16 ФЗ от 22 ноября 1995 года «171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкоголя и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

На судебное заседание Поздеева В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО2. в судебном заседании пояснил, что вина Поздеевой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность Поздеевой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными материалами дела.

Так, из объяснений Поздеевой В.В. следует, что 17 ноября 2016 года около 13:15 часов у себя дома она продала ФИО1. спиртосодержащую жидкость емкостью 250 мл за 50 рублей, в стеклянной бутылке из-под пива «<данные изъяты>».

Показания Поздеевой В.В. подтверждаются показаниями ФИО1., которая пояснила, что 17 ноября 2016 года около 13:15 часов по месту жительства Поздеевой В.В. по адресу: <адрес>, приобрела у последней 250 мл спиртосодержащей жидкости за 50 рублей, в стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты>».

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 литра с наличием жидкости в объёме 250 мл.

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимым представленной бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащая жидкость домашней выработки (самогон) с концентрацией этилового спирта 40% об.

В соответствии с перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Поздеевой В.В.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Поздеевой В.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Поздеевой В.В. не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Поздеевой В.В. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и приходит к выводу о необходимости назначения Поздеевой В.В. наказания в виде административного штрафа.

В силу ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Изъятая стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по Вельскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Поздееву В. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изъятую стеклянную бутылку с этикеткой «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Поручить произвести уничтожение ОМВД России по Вельскому району.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН 2901133673, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счёт 40101810500000010003, ОКТМО 11605101, КБК 14111690050056000140, УИН Ъ0012347700000028490, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-13/2017 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      С.В. Пескишев