Приговор по делу № 1-175/2019 от 29.07.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабытнанги    09 августа 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б., с участием:

государственного обвинителя (помощника прокурора г. Лабытнанги) Орловой Н.В.,

подсудимого Кречетникова В.Л.,

защитника (адвоката) Литвинской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-175/2019 в отношении

Кречетникова ..., судимого:

04 марта 2013 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня на основании постановления от 27 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ,

установил:

Кречетников В.Л., являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2018 года (вступило в законную силу 16 октября 2018 года), установлен административный надзор на срок 6 лет, решением того же суда от 29 марта 2019 года, вступившим в законную силу 09 апреля 2019 года, были установлены дополнительные ограничения, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности на основании двух постановлений инспектора НО и ОАН УУП и ПДН ОМВД России по г. Лабытнанги от 23 января 2019 года (вступили в законную силу 05 февраля 2019 года) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24 мая 2019 года в 23 часа умышленно вновь допустил нарушение установленного судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20:00 до 06:00 часов, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги от 25 мая 2019 года, вступившим в законную силу 05 июня 2019 года, был подвергнут административному наказанию, а именно 24 мая 2019 года в 23 часа, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе ... в г. Лабытнанги управлял автомобилем.

В судебном заседании подсудимый Кречетников В.Л. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора в отношении Кречетникова В.Л. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Кречетникова В.Л. квалифицируются по закону, действовавшему во время совершения деяния, по ч. 2 ст. 3141 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание признательные объяснение и показания подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу, признание подсудимым вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), принимая во внимание совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость по приговору от 04 марта 2013 года за ранее совершенное умышленное преступление.

Подсудимый характеризуется в целом положительно.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить Кречетникову В.Л. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемого преступления, с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части и не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и нового преступлений, приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, вследствие чего – невозможным назначение иного вида наказания, в том числе принудительных работ в соответствии со ст. 531 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ. Также суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Кречетникову В.Л. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора суда в отношении осужденного необходимо отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания Кречетникова В.Л. под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кречетникова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Кречетникова ... меру пресечения в виде заключения под стражу.

Засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день время содержания Кречетникова В.Л. под стражей с 09 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, возвращенные в ОМВД России по г. Лабытнанги,- оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...