КОПИЯ
Материал № 5-378 /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белово 18 апреля 2017 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23.03.2017 года в 12-30 часов в г.Белово около <адрес> в ходе обследования автомобиля ФИО1 Honda Accord г/номер № в нише передней водительской двери обнаружен и изъят кошелек, в боковом кармашке которого обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством гашиш, массой 0,523 гр. (справка об исследовании №, тем самым незаконно хранил наркотическое средство гашиш без цели сбыта.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что наркотическое средство гашиш хранил в кошельке для личного употребления, фактически он перестал употреблять наркотики давно, но о хранящемся ранее для собственного употребления гашише, забыл, сбывать его не собирался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями ФИО1, справкой об исследовании № от 24.03.2017, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество является гашишем и относится к наркотическим средствам, массой 0,523 гр., рапортом, которые сомнений у суда не вызывают.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.8 ч.1 КРФ об АП, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.
Судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ст.6.8 ч.1 КРФоАП, в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа и обязательных работ, при нахождении ФИО1 под стражей, будучи задержанным в совершении уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.
Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 23.03.2017 года, срок, установленный ст.4.5 ч.1 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.8 ░.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░