Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2017 ~ М-506/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-1791/17



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года                 г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Пбанк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Пбанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что *** года между ОАО «Пбанк» (далее – Банк) и Л. заключен кредитный договор на потребительские цели № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** на срок по *** года, со взиманием за пользование кредитом ***% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 кредитного договора № *** возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С *** года ответчик в нарушение условий кредитного договора № *** прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора № *** ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. *** года в соответствии с п. 4.2 кредитного договора № *** истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до *** года. Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. *** года между ПАО «Пбанк» и Л. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Пбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Пбанк» (далее – Правила), согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели № ***. В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита (далее - Условия) истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** сроком на *** месяцев со взиманием за пользование кредитом ***% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п. 6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С *** года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении. *** года в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до *** года. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на *** года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № *** от *** года ответчика перед Банком составляет ***, в том числе: *** – размер задолженности по основному долгу; *** – размер задолженности по процентам. По состоянию на *** года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № *** от *** года ответчика перед Банком составляет ***, в том числе: *** – размер задолженности по основному долгу; *** – размер задолженности по процентам. Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет ***.

*** года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно: зарегистрирована новая редакция Устава ПАО «Пбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Пбанк» на ПАО «Пбанк».

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере ***, в том числе: *** – основной долг по кредиту; *** – проценты за пользованием кредитом. Задолженность по договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере ***, в том числе: *** – основной долг по кредиту; *** – проценты за пользованием кредитом. Взыскать с Л. в пользу ПАО «Пбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Из материалов дела следует, что *** года между ОАО «Пбанк» (кредитор), правопреемником которого является истец, и Л. (заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели № ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить денежные средства в сумме ***, сроком по *** года с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Кроме того, *** года между ОАО «Пбанк» и Л. заключен кредитный договор на потребительские цели № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ***, сроком на *** месяцев, со взиманием за пользование кредитом ***% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям данного кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Как следует из материалов дела, с *** года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по нему.

*** года истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредитов, которые ответчиком были оставлено без внимания.

Обязательства по указанным выше кредитным договорам ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязанности по каждому из кредитных договоров в полном объеме и в установленный срок, ответчиками данный факт при рассмотрении дела не оспаривался.

Ответчик при заключении каждого кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитных договоров, графиками погашения кредитов и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях, и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 4.1. Общих положений к кредитному договору).

Как следует из выписок по лицевым счетам Л., в нарушение взятых на себя обязательств заемщик установленные сроки возврата кредитов неоднократно нарушала, допуская просрочки по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по каждому из указанных выше кредитных договоров, что привело к образованию просроченной кредитной задолженности. Очередные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производит.

Нарушение условий кредитных договоров ответчиком суд признает существенным, что является основанием для досрочного возврата истцу кредитных денежных средств, с причитающими процентами и неустойкой. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитным договорам, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору № *** от *** года составляет: ***, в том числе: *** – размер задолженности по основному долгу; *** – размер задолженности по процентам; задолженность по кредитному договору № *** от *** года ответчика перед Банком составляет ***, в том числе: *** – размер задолженности по основному долгу; *** – размер задолженности по процентам.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Доказательств, подтверждающих, что долг перед Банком составляют иную сумму ответчиком вопреки требованиям ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено, равно как не представлено иного расчета задолженности, доказательств полного или частичного исполнения обязательств, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным руководствоваться произведенными истцом расчетом, оснований сомневаться в правильности которого не имеется.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, и он принимается как выполненный в соответствии с условиями каждого кредитного договора, согласованными сторонами процентной ставки по кредиту, обусловленной договором суммы заемных денежных средств, с учетом производимых ответчиком платежей.

При данных обстоятельствах, заявленные исковые требования суд признает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере ***.

Данные расходы подтверждаются платежным поручением № *** от *** года, и с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Л. в пользу ПАО «Пбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере ***; по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                            Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме изготовлено *** 2017 года.