Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-783/2020 от 09.10.2020

Дело № 1- 783-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2020-005758-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                       17.11.2020г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Громова О.В.,

защитника – адвоката Умеренкова А.В., представившего удостоверение № 3256 от 05.10.2018 года и ордер № 33266 6414/1 от     28.10.2020года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Громова (ранее Казначеева) Олега Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ООО «Примула Сервис», военнообязанного, судимого:

- 26.06.2015 года Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2012 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 04.03.2013 г. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2012 года в виде 10 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 04.03.2013г. в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в ИК особого режима, освобожден 27.03.2018года по отбытию,

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02.02.2018 года установлен административный надзор сроком на 6 лет,

копию обвинительного акта получившего 30.09.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов О.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Громов О.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступлений, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

30.06.2020года примерно в 14 часов 20 минут у <адрес> Громов О.В. нашел и подобрал пачку сигарет, в которой находился один полимерный сверток с содержимым внутри, которую положил в левый передний карман, надетых на него шорт темного цвета, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления наркотическое вещество без цели сбыта до того, как в тот же день по адресу: <адрес> ходе личного досмотра, проведенного 30.06.2020 года в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 05 мин. у Громова О.В. в левом кармане надетых на него шорт была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился один полимерный сверток с содержимым внутри. Согласно справке об исследовании № 898 от 01.07.2020 года и заключению эксперта № 3890 от 30.07.2020 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое 30.06.2020 г. в ходе личного досмотра Громова О.В., является наркотическим средством – ? - пирролидиновалерофенон (? - РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 0,48 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством – ? - пирролидиновалерофенон (? - РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей весом 0,48 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Громов О.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Громовым О.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Громова О.В. в ходе следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Громова О.В. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Громову О.В. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимого преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Громова О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Громова О.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 898 от 01.07.2020 года и заключением эксперта № 3890 от 30.07.2020 г., согласно которым вещество, изъятое 30.06.2020 г. в ходе личного досмотра Громова О.В., является наркотическим средством – ? - пирролидиновалерофенон (? - РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 0,48 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством – ? - пирролидиновалерофенон (? - РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей весом 0,48 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Громов О.В. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, в его действиях усматривается согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОПНД <адрес> не состоит, в ОНД <адрес> внесен в список лиц, страдающих <данные изъяты>, с диагнозом <данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) внесен в список лиц, страдающих <данные изъяты>, с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД» № 1427 от 08.09.2020 г. Громов О.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р., <данные изъяты> (л.д. 102 - 103).

Обстоятельств смягчающих наказание Громова О.В. согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Громова О.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего племянника (ФИО)8, официально трудоустроен, тем самым имеет официальный источник дохода.

Обстоятельством, отягчающим наказание Громова О.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив (простой) преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, при наличии рецидива преступлений. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Громова О.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Громова О.В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая также наличие у последнего на момент совершения преступления неснятой и непогашенной судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о его устойчивой противоправной установке, в отношении которой не оказало воспитательного и предупредительного воздействия наказание за предыдущее преступление, одновременно с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

        Назначая Громову О.В. условное наказание суд считает, что он в период испытательного срока своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимого выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению.

        Руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Громова Олега Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Громову О.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать его периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру процессуального принуждения Громову Олегу Викторовичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Громова Олега Викторовича пройти курс лечения от наркомании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сигаретную пачку, бумажные ярлыки, полимерный пакет с фиксатором вместе с фрагментом полимерного материала, в который упаковано наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (? - РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, масса которого на момент изъятия составила 0,48 грамма (согласно справке об исследовании № 989 от 01.07.2020 года), при проведении исследования израсходовано 0, 02 грамма, после проведения исследования масса вещества составила 0, 46 грамма, после проведения экспертизы № 3890 от 30.07.2020 года (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма), масса вещества составила 0, 44 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 68 - 70), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                   Н.А. Никитченко