Определение по делу № 12-59/2016 от 04.05.2016

12-59/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Солнечный                              25 мая 2016 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В., рассмотрев жалобу Турленко Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Турленко Е.В., как должностное лицо – и.о. генерального директора ООО «Солнечный2», постановлением №715ж/15-Д от 21.08.2015 года, вынесенным заместителем начальника управления государственного жилищного надзора главного контрольного управления Правительства Хабаровского края Саласиным А.П., был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, Турленко 04.05.2016 обратился в суд с жалобой, указав в обоснование жалобы, что о наличии обжалуемого им постановления узнал от судебного пристава-исполнителя 19.04.2016.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствие с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Турленко несмотря на высказанную им позицию о не получении копии постановления, надлежащим образом извещался о вынесенном постановлении, копия которого была направлена по почте, Турленко от ее получения уклонился и корреспонденция была возвращена адресату 28.12.2015 с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, срок вступления постановления по делу об административном правонарушении в отношении Новикова надлежит исчислению с 11.01.2016.

Обращение Турленко с жалобой 04.05.2016 свидетельствует о том, что Турленко пропущен, установленный ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок.

Причин, свидетельствующих о том, что указанный срок пропущен по уважительной причине, ни материалы дела об административном правонарушении, ни жалоба не содержат.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.22 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.