Дело №
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 14.06.2013г. на сумму 279 040 руб., в том числе: 250 000 руб. - сумма к выдаче наличными через кассу банка, 29 040 руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредит на оплату страхового взноса был предоставлен, так как заемщик собственноручно подписал заявление на страхование, с просьбой заключить в отношении него договор страхования от несчастных случаев и болезней со страховщиком. При этом, заемщик согласился с оплатой страхового взноса путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со счета заемщика, открытого в банке. Услуги страхования оказываются по желанию клиента по выбранной клиентом программе индивидуального добровольного страхования. Страхование, не является обязательным требованием для получения кредита в банке, а кредитное решение не зависит от наличия (отсутствия) страховки. Заемщик имел возможность оформить страховку у страховщика, в любой другой страховой компании или не оформлять такую страховку вовсе. На заключение и исполнение договора с банком это никак не повлияло бы. Процентная ставка по кредиту - 39,9% годовых. Полная стоимость кредита - 49,23% годовых. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, распоряжения клиента, условий договора, тарифов, графика погашения. Согласно подписи заемщика в разделе «О документах» заявки заемщиком получены заявка и график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы банка. В соответствии с условиями договора, договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в п. 10 заявки, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I условий договора). В соответствии с условиями указанного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.07.2013г., дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 39,9 % годовых (п. 2 Заявки1) и уплаты комиссии за направление извещений по почте заемщик принял на себя обязательство уплатить 48 ежемесячных платежей (п. 7 заявки), размер каждого из которых составляет 11 759,84 руб.За ненадлежащее исполнение обязательств по договору банк 09.10.2015г. в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4 раздела III условий договора выставил заемщику требование о досрочном полном погашении долга. По состоянию на 11.09.2018г. задолженность заемщика по договору составляет 433 453,41 руб., из которых: сумма основного долга - 263 168,55 руб.; проценты за пользование кредитом - 169 617,86 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 667 руб.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.06.2013г. в размере 433 453,41 руб., расходы по оплате госпошлины 7 534,53 руб.
Истец в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5об).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.
Суд определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).
Заявленные исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»подтверждаются материалами дела: кредитным договором № от 14.06.2013г.(л.д. 7); тарифами по банковским продуктам по кредитному договору № от 14.06.2013г. (л.д. 8); условиями договора (л.д. 10-12), выпиской по счету (л.д. 14).
Согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность в размере 433 453,41 руб., из которых: сумма основного долга - 263 168,55 руб.; проценты за пользование кредитом - 169 617,86 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 667 руб. (л.д. 36-39).
Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Ответчик ФИО1, извещавшийся о слушании дела, возражений на иск не представил.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 7 534,53 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 14.06.2013г. в размере 433 453,41 руб., расходы по оплате госпошлины 7 534,53 руб., а всего 440 987 (четыреста сорок тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Е.А. Беседина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
_______________