Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2013 ~ М-521/2013 от 23.04.2013

Решение вступило в законную силу 25.06.2013

Дело №2-790/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 года                                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,

с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» Якоревой Т. Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № ** от **.**.**** сроком действия по **.**.****,

ответчика Щанкина А. Л.,

при секретаре Лобановой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Щанкину А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее по тексту ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с требованиями к Щанкиным А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** в размере *** рублей.

В обоснование требований представитель истца Иванова Т. В. указала, что **.**.**** в соответствии с кредитным договором № **, заключенным между ОАО «ТрансКредитБанк» и Щанкиным А. Л., ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму *** рублей сроком до **.**.**** под 21 % годовых на потребительские нужды. Кредит был предоставлен Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на текущий счет № ***, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским ордером № ** от **.**.****. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, аннуитентными платежами по кредиту, по 21 число каждого месяца в сумме *** рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, то есть с **.**.****. С **.**.**** Заемщик перестал осуществлять погашение кредита. **.**.**** Кредитор потребовал от Заемщика досрочного возврата кредита направлением требования по месту жительства заемщика, однако Заемщик задолженность не погасил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по указанному кредитному договору в размере *** рублей, в том числе сумму основного долга *** рубль, проценты в размере *** рублей, судебные расходы в сумме *** рубль.

Представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» Якорева Т. Н. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Щанкин А. Л. исковые требования признал в полном объеме.

Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителями ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «ТрансКредитБанком» и Щанкиным А. Л. был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в размере *** рублей на потребительские цели на 24 месяца под 21 % годовых.

Получение ответчиком суммы займа, указанной в договоре, ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита и уплата процентов по нему должна была производится ответчиком аннуитентными платежами ежемесячно по 21 число каждого месяца в сумме *** рублей в соответствии в графиком платежей.

В соответствии с п. 6.1.1 общих условий предоставления потребительского кредита, заемщик обязан возвратить в полном объеме сумму полученного кредита в установленные договором сроки.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему (пропущены установленные графиком выплаты основного долга и начисленных на него процентов с *** года).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении персонального кредита со стороны ответчика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа и процентам за пользованием кредитом.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и является математически правильным. По состоянию на **.**.**** сумма задолженности составляет *** рублей, из которых сумма основного долга *** рублей, проценты за период с **.**.**** по **.**.**** – *** рубля.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Щанкину А. Л. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением № ** от **.**.**** на сумму *** рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Щанкину А. Л. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Щанкина А. Л. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия.

Судья