Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12К-1/2013 от 09.01.2013

Дело .....

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2013 г.                                                                                пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Стефановича С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Анатолия Васильевича, "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по факту продажи им спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе защитник Степанова А.В. - Стефанович С.Г. просит отменить состоявшееся судебное решение. Так, Стефанович С.Г. в жалобе указывает, что Степанов А.В. реализацию спиртосодержащей жидкости не осуществлял, единичный факт получения прибыли от продажи товаров не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД) не являются доказательством, ссылка мирового судьи в решении на обстоятельства, не указанные в протоколе об административном правонарушении, является незаконной.

В суде Степанов А.В. и его защитник Стефанович С.Г. доводы жалобы поддержали, просили состоявшееся по делу постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Степанов А.В. пояснил, что спиртосодержащую жидкость он никогда не продавал, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. Степанов А.В., находясь в <адрес>.8 по <адрес> в <адрес>, реализовал ФИО4 спиртосодержащую жидкость по цене 100 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя Степанов А.В. не зарегистрирован.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также согласующимися между собой объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3 в суде первой инстанции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ П. приобрел у Степанова А.В. за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, которую впоследствии передал сотрудникам полиции.

Довод защитника Стефановича С.Г. о том, что материалы ОРД не могут рассматриваться как доказательства по делу об административном правонарушении, не основан на законе, поскольку положения Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" порядок предоставления результатов ОРД по делам об административных правонарушениях не регулируют. Представленные по настоящему делу материалы ОРД полностью соответствуют требованиям, предусмотренным ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Степанов А.В. осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости за 200 рублей Р. (л.д.22). Таким образом, последующие действия Степанова А.В. по продаже спиртосодержащей жидкости ФИО10 образуют деятельность, направленную на систематическое получение прибыли.

Учитывая это, Степанов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при осуществлении производства по делу не установлено.

Доводы подателя жалобы судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По изложенным мотивам судья не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова Анатолия Васильевича оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                              подпись                                                     И.В.Бакулин

Справка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья                                                                                                                             ФИО6

Секретарь суда                                                                                                              ФИО5