Решение по делу № 2-1124/2013 ~ М-766/2013 от 05.08.2013

Дело №2-1124/2013

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Ременниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Кузьменкова С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Кузьменкова С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком Кузьменкова С. И. на основании ее заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, размер ежемесячного платежа составил 4 605 рублей 24 копейки. Гашение кредита Кузьменкова С. И. производилось с нарушением установленного графика, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 61 402 рубля 22 копейки, из которой сумма основного долга с <дата> по <дата> – 47 818 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> – 4 044 рубля 59 копеек, плата за пропуск платежей в период с <дата> по <дата> – 5400 рублей, проценты на просроченный основной долг с <дата> по <дата> – 4 138 рублей 96 копеек. Просит взыскать задолженность по кредиту в размере 61 402 рубля 22 копейки, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 042 рубля 07 копеек.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьменкова С. И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно, должным образом. Однако направленные заказной корреспонденцией судебные повестки по адресу, имеющемуся в материалах дела, все возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, <дата> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кузьменкова С. И. на основании ее заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор которому Кузьменкова С. И. предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 4 605 рублей 24 копейки, гашение кредита осуществляется согласно графику платежей.

В соответствии с п.2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды следует, что с момента открытия счета клиента по его заявлению, кредитный договор считается заключенным, и у клиента возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту, комиссии, штрафы.

На основании п. 9.10 названных Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, помимо прочего, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО), которые были вручены ответчику, за пропуск очередного платежа предусмотрены штрафы, размер которых зависит от количества пропусков внесения платежей.

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту: сумма основного долга с <дата> по <дата> – 47 818 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> – 4 044 рубля 59 копеек, плата за пропуск платежей в период с <дата> по <дата> – 5400 рублей, проценты на просроченный основной долг с <дата> по <дата> – 4 138 рублей 96 копеек.

Принимая во внимание, что Кузьменкова С. И. нарушены обязательства по погашению суммы займа по кредиту и процентов на нее, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 61 402 рубля 22 копейки, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, а также иных доказательств, являющихся основанием для освобождения от установленной ответственности, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 61 402 рубля 22 копейки, из которой сумма основного долга – 47 818 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 044 рубля 59 копеек, плата за пропуск платежей – 5400 рублей, проценты на просроченный основной долг – 4 138 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с заемщика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме 2 042 рубля 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Кузьменкова С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кузьменкова С. И. в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 61 402 рубля 22 копейки, возврат уплаченной госпошлины в размере 2 042 рубля 07 копеек, а всего 63 444 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен <дата>.

Председательствующий             А.Б. Золотухина