Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2019 ~ М-45/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года                                                                                   город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Телебы С.Г., при секретаре судебного заседания Мухлыниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> Воронину ФИО4 о взыскании причиненного им материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что Воронин проходил военную службу по контракту в указанной воинской части. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № он уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы. На момент исключения из списков личного состава воинской части ответчик не возвратил ранее выданное ему имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения - комплект боевого снаряжения <данные изъяты>, срок носки которого не истек.

В связи с этим командир войсковой части №, после уточнения исковых требований, просил суд взыскать с Воронина через лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» задолженность по незданному имуществу на сумму 27 578 рублей 55 копеек.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, командир войсковой части №, начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» и Воронин, в суд не прибыли.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) Воронин, уволенный с военной службы в запас приказом этого же воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (подп. «е» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Как видно из требования - накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Воронин в этот же день на складе службы ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части № получил комплект боевого снаряжения <данные изъяты>.

Как следует из акта о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № в войсковой части № выявлена недостача имущества, в том числе, комплекта боевого снаряжения, полученного ответчиком под отчет для пользования.

Согласно справке войсковой части № стоимость комплекта боевого снаряжения <данные изъяты>, подлежащая удержанию с Воронина, с учетом износа имущества, составляет 27 578 рублей 55 копеек.

Как видно из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии мер по возмещению нанесенного государству ущерба» Воронин, полученный в личное пользование комплект боевого снаряжения <данные изъяты>, установленным порядком в воинскую часть не сдал, и его стоимость внесена в книгу учета недостач материальных средств службы ракетно-артиллерийского вооружения воинской части.

Как указано в пункте 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года № 1422), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Пунктом 2 статьи 6 этого же закона предусмотрено, что размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Исходя из изложенного, проверив составленный воинской частью расчет взыскиваемой суммы, суд считает, что исковое заявление войсковой части № о взыскании с Воронина материального ущерба подлежит удовлетворению полностью в сумме 27 578 рублей 55 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 103, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, Ульяновский гарнизонный военный суд

решил:

исковое заявление войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> Воронину ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Воронина Е.В. в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» в счет возмещения материального ущерба 27 578 (двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с Воронина Е.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 1027 (одна тысяча двадцать семь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            С.Г. Телеба