Решение по делу № 1-708/2016 от 02.08.2016

Дело № 1 - 708/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 29августа 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Силкиной Н.А.,

Дукаева Л.Х.

подсудимого: Смазнева А.С.,

защитника-адвоката: Гладких А.Е.,

предъявившей удостоверение № 240 и ордер № 326 от 29 марта 2016 года и допущенной к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению СМАЗНЕВА А. С., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

8 мая 2008 года приговором Сегежского городского суда Республики Карелия с учетом постановления Сегежского городского суда от 14 марта 2011 года по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 12 ноября 2007 года, постановлением Сегежского городского суда от 16 сентября 2009 года освобожден условно досрочно на 1 год 4 месяца и 25 дней (фактически освобождён 23 сентября 2009 года);

1 апреля 2010 года приговором Петрозаводского городского суда с учётом постановлений Сегежского городского суда от 14 марта 2011 года и 19 мая 2011 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 и п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ по совокупности с приговором Сегежского городского суда от 8 мая 2008 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 1 апреля 2010 года, с зачетом срока содержания под стражей с 7 декабря 2009 года по 31 марта 2010 года,

27 июля 2010 года приговором Петрозаводского городского суда с учётом постановления Сегежского городского суда от 19 мая 2011 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 1 апреля 2010 года - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 июля 2010 года, с зачетом срока содержания под стражей с 7 декабря 2009 года по 31 марта 2010 года, с 1 апреля по 26 июля 2010 года, постановлением Сегежского городского суда от 25 апреля 2013 года освобождён условно-досрочно на 1 год 6 месяцев и 11 дней (фактически освобождён 30 апреля 2013 года);

под стражей по данному делу с 28 июня 2016 года, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Смазнев А.С., ранее судимый за умышленные корыстные преступления, в том числе тяжкое, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Так он, 5 марта 2016 года в период времени с 3.00 до 4.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у бара <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее не знакомым Потерпевший №1, имея умысел па причинение тому тяжкого вреда здоровью, выражающимся в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, и с целью причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений, сознавая, что Потерпевший №1 не представляет для него или других лиц никакой опасности и его дальнейшие действия могут причинить физические страдания и телесные повреждения Потерпевший №1B., умышленно нанёс потерпевшему один удар клинком ножа в область лица, причинив последнему физическую боль и согласно заключению эксперта № от 4 апреля 2016 года <данные изъяты> - лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, при этом установленный у Потерпевший №1 рубец на лице слева, явившийся результатом заживления раны, является неизгладимым, изменил естественный вид лица Потерпевший №1, чем придал его внешности крайне неприятный, отталкивающий, безобразный вид и повлёк неизгладимое обезображивание его лица, в связи с чем данное телесное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Смазневым А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Смазнев А.С. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленными гражданскими исками, не считает, что состояние алкогольного опьянения сказалось на его действиях, просит учесть <данные изъяты>.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Смазнева А.С. следует квалифицировать по пункту "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 1, л.д. 157 - 159).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Смазнева А.С. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - не усматривает, отягчающими - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку полагает алкогольное опьянение способствовавшим возникновению умысла на совершение преступления.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания при любом виде рецидива не менее 1/3 от максимального срока по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого преступления и в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, наличие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, вид рецидива - опасный, суд считает, что Смазневу А.С. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Смазнев А.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при опасном рецидиве преступлений, если ранее отбывал лишение свободы.

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не признавались не законными и не отменялись, новых обстоятельств для содержания подсудимого под стражей или его освобождения из-под стражи не возникло.

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материальной компенсации за причинённый моральный вред в сумме 50 000 рублей суд считает законным и обоснованным, заявленным в соответствии со статьями 1064, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащим полному удовлетворению, при этом суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, конкретные обстоятельства дела и материальное положение сторон, руководствуясь принципом разумности и справедливости.

Гражданский иск прокуратуры г. Петрозаводска о взыскании с Смазнева А.С. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования стоимости лечения потерпевшего в ГБУЗ РК "Больница скорой медицинской помощи" в сумме 3 195 руб. подлежит полному удовлетворению, как заявленный в соответствии со статьями 1064 и 1081 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

СМАЗНЕВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2016 года, включить в срок наказания время содержания под стражей с 28 июня по 28 августа 2016 года включительно, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

<данные изъяты>

Взыскать со Смазнева А.С. в пользу:

потерпевшего Потерпевший №1 материальную компенсацию за причинённый моральный вред в сумме пятьдесят тысяч рублей;

Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия - три тысячи сто девяносто пять рублей.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 8 сентября 2016 года включительно, для осуждённого Смазнева А.С. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов