Дело № 2-1617/2020
УИД 18RS0021-01-2020-002254-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2020 года гор. Можга
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Кулачинской К.С.,
с участием:
представителя истца помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Гуляева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог муниципального образования «Город Можга» в соответствии с требованием законодательства,
у с т а н о в и л:
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ «Управление заказчика» г.Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой с участием представителя ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в МО «Город Можга».
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований п.7.1 раздела 7 «ГОСТ Р 50597-2017» на перекрестке <***> и <***> УР имеется древесно-кустарниковая растительность более 0,5 м в треугольнике видимости.
Таким образом, МБУ «Управление заказчика» меры для своевременного ремонта и приведения дорог в соответствие с требованиями законодательства не приняты, что нарушает права граждан на безопасность дорожного движения, регламентируемые ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и может привести к дорожно-транспортным происшествиям, в результате которых ставятся под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан.
На основании изложенного истец просит обязать МБУ «Управления заказчика» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем удаления древесно-кустарниковой растительности МО «<***>» в районе перекрестка <***> и <***> УР для обеспечения видимости в зоне треугольника видимости.
В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Гуляев И.А. предоставил суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Требования ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представители ответчика МБУ «Управление заказчика» и третьего лица Администрации МО «Город Можга» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено. Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог муниципального образования «Город Можга» в соответствии с требованием законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья /подпись/ Ходырева Н.В.