Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2416/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ИВ к Пановой ЭВ о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности указать авторство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильева ИВ обратилась в суд с иском к ответчику Пановой ЭВ о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности указать авторство.

В судебном заседании истец Васильева И.В. заявила о добровольном отказе от всех заявленных требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны. Отказ от иска отражен в письменном заявлении.

Ответчик Панова Э.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку принятие отказа истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ Васильевой ИВ от заявленных требований к Пановой ЭВ о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности указать авторство, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Васильевой ИВ от исковых требований к Пановой ЭВ о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности указать авторство.

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой ИВ к Пановой ЭВ о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности указать авторство – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий                      Митина И.А.

2-2416/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Васильева И.В.
Ответчики
Панова Э.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.02.2016Передача материалов судье
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Передача материалов судье
22.03.2016Судебное заседание
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее