Дело № 2-86/2013
Определение
27 февраля 2013 год г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
при секретаре Павловой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Краснокутского отделения» к Сергееву С.Н., Гриняеву А.И., Сергеевой О.В., Черлину М.Ю. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Краснокутского отделения» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву С.Н., Гриняеву А.И., Сергеевой О.В., Черлину М.Ю. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 31 января 2008 года в размере 89792 рубля 24 копейки, из которых: 609 рублей 84 копейки неустойка за просроченные проценты, 5397 рублей 04 копейки неустойка за просроченный основной долг, 5688 рублей 56 копеек просроченные проценты, 78096 рублей 80 копеек просроченный основной долг, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893 рубля 77 копеек, а всего 92686 рублей 01 копейка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарецкая Д.Н. обратилась с заявлением, согласно которого отказывается от исковых требований в полном объеме, так как ответчиками добровольно оплачена взыскиваемая кредитная задолженность, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем просит суд производство по делу прекратить.
Представителю истца Зарецкой Д.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, выяснена добровольность отказа иска.
В судебном заседании представитель истца Зарецкая Д.Н. пояснила, что отказ от исковых требований добровольный, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчики Сергеев С.Н., Гриняев А.И., Сергеева О.В., Черлин М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что при отказе от иска и принятии его судом, дело производством прекращается.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований принят судом.
На основании изложенного статьей 39, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд
определил:
принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Краснокутского отделения» отказ от исковых требований о досрочном взыскании кредитной задолженности с Сергеева С.Н., Гриняева А.И., Сергеевой О.В., Черлина М.Ю..
Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Краснокутского отделения» к Сергееву С.Н., Гриняеву А.И., Сергеевой О.В., Черлину М.Ю. о досрочном взыскании кредитной задолженности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Л.В. Евлампиева
Секретарь суда: Ю.В.Т.о