Определение по делу № 2-256/2013 ~ М-273/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-256/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2013 года                                с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Н.В.Хаустовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Накорякова А.В. к Скорых Н.Е. о взыскании займа и процентов за пользование чужими деньгами,

У С Т А Н О В И Л:

Накоряков А.В. обратился в районный суд с выше указанным иском к Скорых Н.Е., мотивируя тем, что ... ответчица заняла у него 60000 рублей. Согласно расписке она должна была платить 5% от суммы займа ежемесячно и возвратить деньги по первому требованию. Письменная претензия была направлена ответчице в ... года с требованием возвратить денежные средства и проценты к ... года. До настоящего времени требования истца не исполнены, в связи с чем, просит суд взыскать в его пользу со Скорых Н.Е. сумму долга 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32612 рублей 90 копеек и судебные расходы.

В судебном заседании истец Накоряков А.В. заявил об отказе от исковых требований в части взыскании суммы долга и процентов, поскольку ответчица Скорых Н.Е. добровольно выплатила их в полном объеме перед судебным заседанием. Просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины и услуг юриста по составлению иска.

Ответчица Скорых Н.Е. пояснила, что добровольно исполнила требования ... перед судебным заседанием, до этого времени не имела денежных средств. Просила судебные расходы взыскать в равных долях.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Уплата Накоряковым А.В. государственной пошлины в сумме 2978 рублей 39 копеек подтверждена квитанцией от ... (л.д.1). Оплата истцом юридических услуг на сумму 2000 рублей подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ... (л.д.8).

При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу Накорякова А.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере 4978 рублей 39 копеек.

    Исходя их изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Накорякова А.В. отказ от иска.

Производство по делу № 2-256/2013 по иску Накорякова А.В. к Скорых Н.Е. о взыскании займа и процентов за пользование чужими деньгами

прекратить.

Взыскать со Скорых Н.Е., ... г.р., уроженки <адрес> в пользу Накорякова А.В., ... г.р., уроженца <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2978 рублей 39 копеек и юридических услуг – 2000 рублей, всего 4978 рублей 39 копеек.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         О.В. Григорьева