Постановление по делу № 1-45/2017 (1-630/2016;) от 21.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года                                 г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Гришина А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Казанцева В.А.,

защитника - адвоката Кобылинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казанцева В. А., ... года рождения, уроженца п. Верхний А. Б. ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.А. обвиняется в том, что ... в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь на неохраняемой автостоянке вблизи дома, расположенного по адресу: РБ г. Межгорье ..., не имея водительского удостоверения и должных навыков вождения, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел стоявшим по вышеуказанному адресу автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим Ибатулиной З.А., после чего, управляя угнанным автомобилем и двигаясь на нем, доехал до участка местности, расположенного вблизи ... г. Межгорье, где оставил его на обочине автодороги.

Действия Казанцева В.А. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подала в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Казанцева В.А., так как она с ним примирилась, он возместил ей имущественный ущерб, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

Казанцев В.А. и его адвокат Кобылинский С.И. в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Гришин А.Ю. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Казанцева В.А. в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб от совершенного преступления потерпевшей возместил в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном.

Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного дела основано на законе, с соблюдением всех необходимых требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Мера пресечения в отношении Казанцева В.А. не избиралась.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток.

Судья                                     Р.Р. Сафин