Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3758/2014 ~ М-2026/2014 от 18.03.2014

Дело № 2 – 3758/2014(21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «30» апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Лешуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Калиновой Н. В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

истец Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту – ОАО «Уралтрансбанк», Банк, Кредитор) и Калинова Н.В. (далее по тексту – Заемщик) заключили <данные изъяты> кредитный договор № <данные изъяты> (далее по тексту кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, а также пени в размере <данные изъяты> % в случае просрочки исполнения обязательства.

Истец предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В заявлении указано, что свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита. За период действия кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает установленные сроки погашения задолженности по кредиту, в связи с чем в соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации Банк потребовал досрочного возврата полученного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на <данные изъяты> задолженность Калиновой Н.В. перед ОАО «Уралтрансбанк» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и до настоящего времени не погашена.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве представитель Сажина Е.Ю. просила рассмотреть дело без участия представителя банка, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Калинова Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, и положений статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ОАО «Уралтрансбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ОАО «Уралтрансбанк» (Банк) и Калинова Н.В. (Заемщик) заключили <данные изъяты> кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям договора Банк предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, а также пени в размере <данные изъяты> % в случае просрочки исполнения обязательства по уплате основного долга и процентов (л.д. <данные изъяты> - <данные изъяты>).

В пунктах <данные изъяты>, <данные изъяты> договора предусмотрено, что в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора, несвоевременного возврата полученного кредита, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов и иных платежей, пени, и в этом случае Банк направляет заемщику не менее чем за <данные изъяты> календарных дней до даты ближайшего планового платежа письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты данных сумм.

Сумма кредита перечислена на счет заемщика в день заключения кредитного договора <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером (л.д. <данные изъяты>).

Договором предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, что следует из графика платежей (л.д. <данные изъяты> – <данные изъяты>).

Однако, заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного кредитным договором порядка, что также следует из выписки по счету (л.д. <данные изъяты> - <данные изъяты>).

Установлено, что в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора и возникновении задолженности по кредиту заемщику было направлено Банком <данные изъяты> требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты> - <данные изъяты>). Требования Банка о погашении задолженности заемщиком не исполнены.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что исходя из условий кредитного договора задолженность Калиновой Н.В. перед ОАО «Уралтрансбанк» на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и до настоящего времени не погашена. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела (л.д. <данные изъяты>).

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

Поскольку сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, пени заемщиком не погашены, имеется задолженность, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в заявленном размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» - удовлетворить:

взыскать с Калиновой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение <данные изъяты> дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья