Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3327/2012 ~ М-3271/2012 от 09.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 ноября 2012 г.      г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего Емельяновой Е.Н.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары

Семистенновой И.В.

при секретаре Исмоиловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самары к ООО «ИНТЕКС» г. Самары о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района.

    Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «ИНТЕКС» в течение 2012 г. производило отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, однако руководством ООО «ИНТЕКС» не предоставлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ, ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

    В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту регистрации, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистенновой И.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» указаны цели индивидуального (персонифицированного) учёта.

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.

    Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не представил за отчетный период 2012г. индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 338 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

    Обязать филиал Самарский ООО «ИНТЕКС» представить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «ИНТЕКС» за первое полугодие 2012 г.

Данное решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самара.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова

.

.