Определение по делу № 2-1556/2016 ~ М-1384/2016 от 16.05.2016

Копия из дела № 2-1556/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.07.2016     г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойнишниковой Е. Н. к Серебренникову С. С.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Двойнишникова Е. Н. обратилась в суд с иском к Серебренникову С. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора социального найма жилого помещения № от дата она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы: дочь – Ширяева М. В., дочь Двойнишникова Д. О., внук Ушаков А. Д. С марта 2015 года по март 2016 года она совместно проживала с Серебренниковым С. С. в указанной квартире. На ее просьбы покинуть жилое помещение Серебренников С. С. не реагирует, жилье освобождать отказывается.

Истец Двойнишникова Е. Н. просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 2-6.

Истец Двойнишникова Е. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Серебренников С. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Определением суда от дата к участию в деле привлечен прокурор <адрес>.

Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░         ░/░                             ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1556/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░          ░. ░. ░░░░░░░░░