Решение от 11.10.2017 по делу № 2-3761/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-3761\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                              Андреевой О.Ю.

при секретаре                                                                           Жмыровой М.Ю.

с участием: истца Матвеева А.С., представителя ответчика Матвеева С.А. Дубовского А.П., представителя ответчиков Василенко Д.С.

    11.10.2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.С., Матвеева С.А. к Толстоноженко Д.А., действующего так же в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать их утратившими право пользования и не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>

Истец Матвеев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Матвеев С.А. в судебное заседание не явился, передав свои полномочия представителю по доверенности Дубовскому А.П., который так же исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Василенко Д.С. в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство об оставлении его без рассмотрения, ссылаясь на то, что в производстве Красноармейского районного суда г. Волгограда уже имеется аналогичное исковое заявление.

Истец Матвеев А.С. и представитель истца Дубовской А.П. против данного ходатайства возражали, ссылаясь на то, что аналогичные требования заявлены в форме встречных исковых требований по гражданскому делу по иску Толстоноженко Д.А., рассмотрение которого отложено на длительный срок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Красноармейского районного суда г. Волгограда находиться гражданское дело по искуТолстоноженко Д.А. к Матвееву С.А. и Матвееву А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, в рамках которого Матвеевым С.А. и Матвеевым А.С. подано встречное исковое заявление, принятое судом к производству.

    В настоящее время решение по данному гражданскому делу не принято.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления Матвеева С.А. и Матвеева А.С. без рассмотрения, поскольку заявленные им требования уже являются предметом рассмотрения суда.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                          ░.░. ░░░░░░░░