Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-227/2015 ~ М-2689/2015 от 06.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 11 ноября 2015 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ВСО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ВСО о расторжении кредитного договора на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Gold от <дата> и взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты>.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исходя из указанных норм права, иск о расторжении договора рассматривается судом, только в случае представлении истцом доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования заявленного требования.

Истец не представил суду доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в части расторжения кредитного договора на выпуск и обслуживание банковской карты.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия иска к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ВСО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

9-227/2015 ~ М-2689/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Сбербанк в лице Самарского отделения №6991
Ответчики
Волков С.О.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
06.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее