Определение по делу № 2-316/2012 (2-4059/2011;) ~ М-3846/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-316

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Синдеевой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

30 января 2012 года

дело по иску Захаровой ФИО5 к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителя,

    У С Т А Н О В И Л:

Захарова Т.А. обратилась в суд с иском к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и Захаровой Т.А. был заключен кредитный договор №. Обязательства по договору сформулированы в условиях кредитования АКБ НМБ ОАО по программе – «Кредит Успешный» далее «Условия». Пункты 3.7 и 4.1.2 содержат условия выплаты заемщиком кредитору комиссий. Информация о комиссиях доведена до клиента в бланке заявления (оферты) в АКБ НМБ ОАО на получение кредита по программе «Кредит Успешный» и на заключение договора картсчета от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии именованы: за получение кредита наличными деньгами, за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> доли от суммы выдаваемого кредита. В соответствии с графиком платежей по кредиту сумма комиссии за получение кредита наличными деньгами составила <данные изъяты> рублей. Сумма комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно, в течение всего срока погашения кредита.

На момент подачи искового заявления сумма выплат по названным комиссиям составила <данные изъяты> рублей.

Названное положение договора противоречит действующему законодательству. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную сумму (кредит) и проценты за нее. Таким образом, условие договора о взимании иных платежей в рамках кредитного договора не основано на законе. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. № 8274/09 и Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 17 мая 2011г. по делу №53-В10-15. В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами установленными законами или иными нормативными актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Истец обращался к ответчику с претензией, каких- либо действий для удовлетворения претензии истца ответчик не производил.

Просит обязать ответчика исключить из обязательств по кредитному договору № положения о выплате комиссий, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные в виде комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в его пользу возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои исковые требования просит взыскать ответчика сумму основного долга (ежемесячные платежи в виде комиссии за ведение ссудного счета) в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки, на основании ст.28, ст. 31 Закона о защите прав потребителя, в размере <данные изъяты> рублей, сумму морального вреда на основании ст.15 Закон о защите прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, заключенное между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и представителем Захаровой Т.А. по условиям которого: АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО признает недействительными условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с заемщика ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета и применяет последствия недействительности ничтожных условий договора. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО выплачивает Захаровой ФИО6 в добровольном порядке следующие денежные суммы: <данные изъяты> рублей фактически уплаченных Захаровой ФИО7 в пределах срока исковой давности, в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. АКБ « Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обязуется выплатить Захаровой ФИО8 сумму комиссионного вознаграждения и проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 10 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец Захарова ФИО9 отказывается от остальной части требований.

Условия мирового соглашения подписанные сторонами приобщены к материалам дела.

Представителю истца Захаровой Т.А..- Тюкину Е.Е., представителю ответчика Мертенс С.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровой ФИО10 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО по которому:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО признает недействительными условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с заемщика ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета и применяет последствия недействительности ничтожных условий договора. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО выплачивает Захаровой ФИО12 ФИО11 в добровольном порядке следующие денежные суммы: <данные изъяты> рублей фактически уплаченных ФИО1 в пределах срока исковой давности, в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. АКБ « Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обязуется выплатить Захаровой ФИО13 сумму комиссионного вознаграждения и проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 10 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец Захарова ФИО14 отказывается от остальной части требований.

Производство по делу по иску Захаровой ФИО15 к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.

Судья М.Т. Гавричкова