Решение по делу № 2-611/2014 ~ М-611/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-611/2014             З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске    09 декабря 2014 года

дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Долговой Е. К., Долговой А. В., Долгову В. А., Долгову П. В. о взыскании задолженности по квартирной плате

      У С Т А Н О В И Л:

           Представитель ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате, мотивируя тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете значатся ответчики, а также несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 Ответчики в нарушение действующего законодательства несвоевременно и не в полном объеме оплачивают квартирную плату, в связи с чем на их лицевом счете (№№ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Ответчики ежемесячно извещаются о суммах начисленной квартирной платы, а также об имеющейся задолженности по состоянию на первое число каждого месяца счет-извещениями. Задолженность по оплате жилья ставит ООО «УК «ЖХ» в сложное финансовое положение, ущемляет права других граждан, не имеющих задолженности. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

           В судебном заседании представитель истца Романова Н.В. исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

        Ответчики Долгова Е.К., Долгова А.В., Долгов В.А., Долгов П.В. в суд не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В квартире по <адрес> зарегистрированы Долгова Е.К., Долгова А.В., Долгов В.А., Долгов П.В., малолетние ФИО7, ФИО8, что подтверждается справкой МУП СЕЗ (л.д.12).

Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, не оплачивали ежемесячные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. За указанный период долг по оплате коммунальных услуг составляет: <данные изъяты> руб. Ответчиками в счет погашения долга по квартирной плате было уплачено <данные изъяты>. Задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

           Суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требование истца о взыскании с ответчиков возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Долговой Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Долговой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Долгова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Долгова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» задолженность по квартирной оплате в сумме <данные изъяты>, возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: