Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2013 ~ М-967/2013 от 27.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                    14 ноября 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

с участием истицы Веретенниковой Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Веретенниковой Г.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Веретенникова Г.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск (далее КУМИ) о включении имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.

В судебном заседании Веретенникова Г.Н. поддержала исковые требования, пояснила, что <Дата обезличена> на имя ее отца ФИО3 приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, площадью <Номер обезличен> кв.м., жилой площадью <Номер обезличен>0 кв.м. Сразу после приобретения ее отец сделал перепланировку и общая площадь стала составлять <Номер обезличен>0 кв.м., то есть он возвел пристрой <Адрес обезличен> году и снес <Данные изъяты>. В <Дата обезличена> году он обращался в БТИ и данные изменения были зарегистрированы, поведена техническая инвентаризация, но по каким- то причинам не сохранился документ о законности перепланировки. Жилой дом стоит на кадастровом учете. <Дата обезличена> ее мама ФИО2 была по данному адресу прописана и соответственно до смерти <Дата обезличена> проживала в данном доме. В настоящее время она обратилась к нотариусу о принятии наследства, в период оформления наследственных прав выяснила, что площадь по данным последней технической инвентаризации и площадь в правоустанавливающем документ в договоре не соответствуют, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд. ФИО10 и ФИО10 не успели в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на имущество при жизни в органах государственной регистрации. Просит суд включить в наследственную массу имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., оставшийся после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из свидетельства о браке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.20) следует, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак <Дата обезличена> года, супругам присвоена фамилия ФИО10.

Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.17).

Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.18) ФИО2 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Из договора от <Дата обезличена> следует, что ФИО3 приобрел у ФИО8 жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты>,0 кв.м., расположенный на земельном участке <Данные изъяты> кв.м. (л.д.9).

Согласно кадастрового паспорта жилой дом по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, имеет площадь <Данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, площадь земельного участка составляет <Данные изъяты> кв.м., правообладатель ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования на основании свидетельства на право постоянного (бессрочного пользования) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д.16).

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, отсутствуют в ЕГРП (л.д.23).

Согласно справке ГУП СО «ЦТИ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.10) жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, по правоустанавливающему документу общая площадь до перепланировки <Данные изъяты> кв.м., жилая площадь до перепланировки составляет <Данные изъяты> кв.м., по данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> объект имеет: общую площадь после перепланировки <Данные изъяты> кв.м., жилую площадь после перепланировки <Данные изъяты> кв.м. Площадь изменилась ввиду возведения пристроя <Данные изъяты>.

Согласно письму МБУ «УАиГ» <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> площадь жилого дома по <Адрес обезличен>, составляет <Данные изъяты> кв.м., жилая <Данные изъяты> кв.м. строение - одноэтажный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.30).

Из извещения нотариуса от <Дата обезличена> следует, что по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> года, заведено наследственное дело <Номер обезличен> года. <Дата обезличена> в наследство по закону вступила жена наследодателя ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Наследственное дело по факту смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> заведено под № <Номер обезличен>. <Дата обезличена> в наследство по закону вступила дочь наследодателя ФИО5 наследственное имущество состоит из жилого дома с земельным участком, находящихся в <Адрес обезличен>. (л.д.39).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 при жизни на основании договора купли-продажи являлся правообладателем жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>. После его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества, в наследство вступила супруга ФИО2, однако при жизни не успела оформить своих прав на недвижимое имущество. В права наследства после смерти ФИО2 на жилой дом вступила дочь наследодателя - Веретенникова Г.Н. Спора о праве на наследство после смерти ФИО2 не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Веретенниковой Г.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Веретенниковой Г.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу жилой дом, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., оставшийся после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

          Председательствующий судья                                                                          М.Н. Законов