Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2017 (2-3955/2016;) ~ М-3092/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-132/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой ЛА к Виноградову ВВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Виноградова Л.А. обратилась в суд с иском к Виноградову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора дарения от 05.11.2011г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>42. В 2001г. брак между ней и ответчиком был расторгнут, совместно они не проживают, ответчик членом ее семьи не является, его местонахождение не известно. 03.04.2014г. она по просьбе ответчика зарегистрировала его по своему адресу, поскольку ему необходимо было найти работу, однако Виноградов в квартиру не вселялся, не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, его имущества в квартире нет, местонахождение его неизвестно. Регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой. Просит признать Виноградова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>42.

В судебном заседании истец Виноградова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, конверт вернулся в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Третье лицо Шляхтов О.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России "Канский" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, дополнений и возражений не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора Поздняковой Л.О., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27).

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Виноградова Л.А. на основании договора дарения квартиры от 05.11.2001г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного договора и свидетельства о государственной регистрации права от 10.12.2001г.

23.10.2001г. брак между Виноградовой Л.А. и Виноградовым В.В. прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Ответчик Виноградов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 03.04.2014г., что подтверждается выпиской из домовой книги и ответом отдела по вопросам миграции МО МВД России "Канский". По вышеуказанному адресу ответчик никогда не проживал, фактически проживал по адресу: <адрес>, собственником спорного жилья не является, что подтверждается письменными материалами дела, пояснениями Виноградовой Л.А. в судебном заседании и стороной ответчика не оспаривается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Виноградов В.В. никогда не проживал по адресу: <адрес>42, сохраняя только регистрацию по вышеуказанному адресу, собственником спорной квартиры является истец Виноградова Л.А., ответчик не является членом семьи собственника, не несет расходы на содержание имущества, поэтому ответчика следует признать в силу ст. 31 ЖК РФ, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Суд учитывает, что в соответствии с подп. е п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по вступлении настоящего решения в законную силу и отдельного решения суда по этому поводу не требуется в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградовой ЛА к Виноградову ВВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Виноградова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                        А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>