Решение по делу № 2-1-696/2017 ~ М-1-594/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-1-696/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зенцову С.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Зенцову С.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели Volkswagen Polo sedan, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет - белый.

В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.

В соответствии с п.10 договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно отчету об оценке №АвТ-6579 от 10.04.2017г., проведенному независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модели Volkswagen Polo sedan, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет – белый составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с Зенцова С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору N № от 23.04.2016г. в размере <данные изъяты> рублей руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Volkswagen Polo sedan, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет - белый, в счет погашения задолженности Зенцова С.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору N № от 23.04.2016г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, исходя из отчета об оценке №АвТ-6579 от 10.04.2017г., взыскать с ответчика госпошлину.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» исковые требования поддержал. Просил суд обратить взыскание на предмет залога посредством публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной <данные изъяты> руб., исходя из отчета об оценке №АвТ-6579 от 10.04.2017г., взыскать с ответчика госпошлину.

Ответчик Зенцов С.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты> рублей согласен, о чем представил суду письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ответчику 23.04.2016 года ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен автокредит. По условиям кредитного договора ответчику был выдан кредит на покупку автотранспортного средства в размере 542 373 рубля. В соответствии с пунктом 2 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «процентная ставка» заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере указанном в п.6 кредитного договора по графику платежей. Процентная ставка по кредиту составляет 12,67 процентов годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, ответчик передал в залог банку приобретенное им транспортное средство. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 579 500 руб.

Из расчета задолженности, лицевого счета, усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору N 1397698-ф от 23.04.2016 года составляет 459096,86 руб., из которых текущий долг по кредиту 379534,29 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 71705,33 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 413,75 руб., штрафы за просроченный кредит – 6257, 78 руб., штрафы за просроченные проценты – 1185,71 руб. Обязательства заемщика с октября 2016 года не исполняются.

Принимая во внимании, что заемщик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования истца как в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договора, так и в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из положений п. 1 ст. 28.1 и п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге", действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Начальная продажная цена автомобиля, представленная истцом, с которой согласился ответчик определена в размере 485 900 рублей, согласно отчету об оценке №АвТ-6579 от 10.04.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зенцова С.Н. задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору N № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль модели Volkswagen Polo sedan, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Зенцова С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья