Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2017 (2-3432/2016;) ~ М-2663/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Мансуровой Е.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мансуровой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Мансуровой Е.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца кредит в сумме 504000 руб. с выплатой процентов в размере 23,15 % годовых. Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, в нарушении ст. 309 ГК РФ неоднократно не вносил платежи по договору. Просит суд на основании ст. ст. 811, 450 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 568702,29 руб. из которых 425973,93 руб. сумма основного долга, 100139,99 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 42588,37 руб. сумма неустойки, расходы по госпошлине в размере 8887,02 руб., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца (л.д. 22) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

В судебном заседании ответчик не согласилась с требованиями банка, пояснила, что обращалась в банк с заявлением о реструктуризации, но положительного ответа не получила, не согласна с заявленными банком суммами, так как частично долг погасила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Банк заключил с Мансуровой Е.В. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) по которому Банк обязался предоставить кредит в размере 504000 рублей на 60 мес. с выплатой процентов в размере 23,15 % годовых (п.1.1).

В соответствии с пп.3.1.,3.2 договора Ответчик (Заемщик) обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Денежные средства зачислены на счет Мансуровой Е.В., согласно заявлению (л.д. 17).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как с декабря 2015 г. погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено в судебном заседании (л.д. 6-7).

Кроме того, в соответствие с п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Банк (кредитор) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Расчет задолженности предоставлен банком (л.д. 5) проверен судом и соответствует условиям договора, доказательств тому, что расчет является не верным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о расторжении договора между истцом и ответчиком, а также требования о взыскании суммы задолженности и неустойки, в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности в размере 568702,29 руб. из которых 425973,93 руб. сумма основного долга, 100139,99 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 42588,37 руб. сумма неустойки.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 8887,02 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мансуровой Е.В..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения с Мансуровой Е.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 568702,29 руб. из которых 425973,93 руб. сумма основного долга, 100139,99 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 42588,37 руб. сумма неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 8887,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-121/2017 (2-3432/2016;) ~ М-2663/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отжделения № 8646
Ответчики
Мансурова Елена Владимировна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.12.2016Предварительное судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
01.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее