УИД 63RS0044-01-2022-001295-66
Дело № 2-1032/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Сюткиной ЮН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Сюткиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 29.12.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_272-P-39181776_RUR. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. По условиям заключенного договора Сюткиной Ю.Н. представлен кредит в сумме (лимит овердрафта) 42 832,83 рубля, под 30 % годовых. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении-анкете заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Тарифы и Условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. За период с 27.11.2013 по 12.11.2021 задолженность Сюткиной Ю.Н. по кредитному договору № BW_272-P-39181776_RUR от 29.12.2012 составляет 137 187,97 рублей, в том числе: сумма основного долга – 42 832,83 рубля; проценты за пользование кредитом – 94 355,14 рублей. 02.07.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты». В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано на АО «БИНБАНК кредитные карты». 22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано на АО «БИНБАНК Диджитал». Решением Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 26.10.2018 (протокол № 04/18), а также решением Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол № 3 от 26.10.2018) ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие». 01.01.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК». Таким образом, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» стало правопреемником ПАО «БИНБАНК».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» просило суд взыскать с Сюткиной Ю.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № BW_272-P-39181776_RUR от 29.12.2012 за период с 27.11.2013 по 12.11.2021 в размере 137 187,97 рублей, в том числе: сумма основного долга – 42 832,83 рубля; проценты за пользование кредитом – 94 355,14 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля.
В судебное заседание представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 4 т. 1).
В судебное заседание ответчик – Сюткина Ю.Н. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 29.12.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Сюткиной Ю.Н. заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_272-P-39181776_RUR, по условиям которого сумма кредита (лимит овердрафта) составила 42 832,83 рубля, с уплатой 30 % годовых за пользование кредитными денежными средствами.
Действия банка по открытию банковского счета, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора о предоставлении банковских услуг (смешанный договор).
Таким образом, 29.12.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Сюткиной Ю.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № BW_272-P-39181776_RUR.
Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 42 832,83 рубля.
При подписании заявления ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.
Факт использования заемщиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 17-19 т. 1).
С учетом указанного, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом и в полном объеме.
02.07.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты».
В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано на АО «БИНБАНК кредитные карты».
22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано на АО «БИНБАНК Диджитал».
Решением Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 26.10.2018 (протокол № 04/18), а также решением Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол № 3 от 26.10.2018) ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».
01.01.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».
Таким образом, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» стало правопреемником ПАО «БИНБАНК».
Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, права требования кредитора – ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по кредитному договору (смешанный договор), заключенному с Сюткиной Ю.Н., перешли к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (истцу по делу).
Установлено, что Сюткина Ю.Н. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ней числится задолженность в размере 137 187,97 рублей.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору ответчиком Сюткиной Ю.Н. послужил основанием для настоящего иска.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Сюткиной Ю.Н. кредитным договором № BW_272-P-39181776_RUS от 29.12.2012, материалами дела. Расчет задолженности (л.д. 14 т. 1), представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № BW_272-P-39181776_RUS от 29.12.2012 в сумме 137 187,97 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3 944 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № BW_272-P-39181776_RUR ░░ 29.12.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 27.11.2013 ░░ 12.11.2021 ░ ░░░░░░░ 137 187,97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 42 832,83 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 94 355,14 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 944 ░░░░░, ░ ░░░░░ 141 131 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2022.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░