Решение по делу № 2-2526/2014 ~ М-2046/2014 от 23.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) к Соболевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени.

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ-24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Соболевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указав, что ** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) иСоболевой М.В. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ** рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий.Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика (ст.428 ГК РФ) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 1.6, 2.7 Правил).Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых.Последний срок платежа по Кредитном договору установлен ** г.Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной Правилами. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял ** рублей.Согласно Правила в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,6% в день от суммы просроченного платежа.В соответствии Кредитным договором, Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет номер №Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ** Заемщику был предоставлен кредит в размере ** рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по Счету.Заемщиком исполнялись обязательства по Кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей.Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на **. не погашена и составляет ** рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - ** рублей;задолженность по плановым процентам - ** рублей;пени за просрочку уплаты процентов / основного долга – ** рублей.В расчете задолженности для включения в заявление задолженность по пени учитывается в размере 10% от начисленной суммы, в связи с чем задолженность составляет ** рублей,в том числе:ссудная задолженность по кредиту - ** рублей;задолженность по плановым процентам - ** рублей;пени за просрочку уплаты процентов / основного долга - ** рублей.

В судебном заседании представитель истца – Крутова Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчица иск признала частично. Признала сумму основного долга в размере ** копеек. Кредит оплачивать не будет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, находит требования ВТБ-24 (ЗАО) к Соболевой М.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Соболевой М.В. был заключен кредитный договор № **, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ** рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий. Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика (ст.428 ГК РФ) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 1.6, 2.7 Правил). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых. Последний срок платежа по Кредитном договору установлен ** Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной Правилами. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял ** рублей. Согласно Правила в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,6% в день от суммы просроченного платежа. В соответствии Кредитным договором, Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет номер ** Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ** Заемщику был предоставлен кредит в размере ** рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по Счету.

Заемщиком исполнялись обязательства по Кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей. Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на **. не погашена и составляет ** рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - ** рублей; задолженность по плановым процентам - ** рублей; пени за просрочку уплаты процентов / основного долга – ** рублей. В расчете задолженности для включения в заявление задолженность по пени учитывается в размере 10% от начисленной суммы, в связи с чем задолженность составляет ** рублей,в том числе: ссудная задолженность по кредиту - ** рублей; задолженность по плановым процентам - ** рублей; пени за просрочку уплаты процентов / основного долга - ** рублей.

Ответчицадоказательств, своих возражений по заявленным требованиям в судебное заседание не представила.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Соболевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени -удовлетворить.

Взыскать с Соболевой М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** : ссудную задолженность по кредиту в размере ** копеек, проценты за пользование кредитом в размере ** копеек, пенив размере ** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** копеек, всего на сумму ** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Г. Малахова