Постановление по делу № 5-292/2013 от 01.11.2013

№5-292

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 01 ноября 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Кузнецов Р.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Васильева Д.В., при секретаре Шаробайко Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Васильева ФИО6 ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2013 в 12 час. 40 мин. Васильев Д.В., находясь в г. Ачинске в помещении ОАО «ТрансКредитБанк» <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Васильев Д.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Васильева Д.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Васильева Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 31.10.2013 (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-5); заявлением ФИО7 о привлечении Васильева Д.В. к административной ответственности (л.д.6), объяснением ФИО8 (л.д. 7)

На основании исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Васильева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не однократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░10, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 13 ░░░░░ 40 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░