Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2015 (2-3527/2014;) ~ М-3580/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-168/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Чекменевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Чекменева Т.А. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № * от *2013, в соответствии с которым Банк предоставил Чекменевой Т.А. кредит в размере * руб. на срок 18 месяцев под *% годовых от суммы кредита, а заемщик Чекменева Т.А. обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

05.06.2013 КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства и с момента заключения договора не осуществляет ежемесячные платежи по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы 111 Общих условий, Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет * руб.* коп., в том числе: основной долг – * руб.* коп., проценты за пользование денежными средствами - * руб.* коп., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – * руб.* коп.

Истец просил суд взыскать с Чекменевой Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере * руб.* коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб.* коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Сетелем Банк» ООО (л.д.7).

Ответчик Чекменева Т.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, письменных возражений по иску от ответчика в суд не поступило.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке залчного производства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что * 2013 года между «Сетелем Банк» ООО и Чекменевой Т.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № * (л.д.16-17).

В соответствии с условиями договора заемщику Чекменевой Т.А. был предоставлен кредит в размере * руб. под *% годовых со сроком погашения до 07 июля 2015 года, с уплатой ежемесячного платежа 7 числа каждого месяца в размере * руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком Чекменевой Т.А. обязательств по кредитному договору у нее имеется задолженность по договору в размере * руб.* коп., в том числе: основной долг – * руб.* коп., проценты за пользование денежными средствами - * руб.* коп., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – *руб.* коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, историей операций по счету, из которых следует, что платежи в погашение кредита ответчиком производились нерегулярно, последний платеж произведен ответчиком 09.01.2014 (л.д.12-13).

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Требование ответчика о досрочном погашении задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без внимания.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил, а потому в соответствии с условиями кредитного договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Чекменевой Т.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № * от * 2013 года в размере * руб.* коп., в том числе: основной долг – * руб. * коп., проценты за пользование денежными средствами - * руб.* коп., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – * руб.* коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ * 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░.* ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ * (*) ░░░.* ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░