Приговоры по делу № 1-460/2019 от 01.08.2019

        Дело <№>                                  Стр.7

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата>                                         г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Макуриной Н.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого – гражданского ответчика Евсевьева К.С.,

защитника – адвоката Песковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евсевьева К. С., родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего менеджером по работе с клиентами ООО «Эверест», в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

1) <Дата> Симановским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцам;

2) <Дата> Лефортовским районным судом г.Москвы от по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, на основании ч.3 ст.69, ст.ст.74,70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) <Дата> Лефортовским районным судом г.Москвы по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного <Дата> по отбытию наказания;

осужденного:

- <Дата> приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска за совершение 28 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ <Дата>, находившегося под домашним арестом с <Дата> по <Дата>, вновь задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ <Дата>, содержавшегося под стражей с <Дата> по <Дата>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении тридцати восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсевьев виновен в тридцати восьми кражах, в одиннадцати кражах с причинением значительного ущерба гражданину, в двух покушениях на кражу с причинением значительного ущерба гражданину, а кроме того, в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Евсевьев в период с 16 часов 00 минут <Дата> по 07 часов 50 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Mitsubishi Outlander» (Митсубиси Аутлендер), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 10 метрах от ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Д.А.Н. автомобильный видеорегистратор с радар-детектором «Neoline X-COP 9500» (Неолайн ИКС-КОП 9500), стоимостью 10 000 рублей, с картой памяти «Sony» («Сони») объемом 32 Гб, стоимостью 600 рублей, всего на общую сумму 10600 рублей, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Д.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 10 600 рублей.

2. Евсевьев в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 20 минут <Дата>, находясь поочередно в подъездах <№> и <№> ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, то за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения крепежа, со стен первого этажа третьего и четвертого подъездов указанного дома тайно похитил две видеокамеры купольные цветные AHD антивандальные с ИК, стоимостью 1 906 рублей 78 копеек каждая, принадлежащие ТСЖ «...», после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ТСЖ «...» материальный ущерб на общую сумму 3 813 рублей 56 копеек.

3. Евсевьев в период с 18 часов 15 минут <Дата> по 09 часов 50 минут <Дата>, находясь поочередно в подъездах <№> и <№> ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения крепежа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из первого подъезда со стен первого, второго и третьего этажей три светильника светодиодных ДБП Интеллект-ЖКХ, стоимостью 1 164 рубля 08 копеек каждый, из второго подъезда – со стен первого, второго, четвертого и седьмого этажей четыре светильника светодиодных ДБП Интеллект-ЖКХ, стоимостью 1 164 рубля 08 копеек каждый, всего семь светильников общей стоимостью 8 148 рублей 56 копеек, принадлежащие ЖСК «Речник», после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ЖСК «Речник» материальный ущерб в размере 8 148 рублей 56 копеек.

4. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> до 08 часов 45 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Skoda Octavia» (Шкода Октавия), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у шестого подъезда ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Р.А.В. видеорегистратор с радар-детектором и креплением, стоимостью 6650 рублей, с картой памяти объемом 8 Гб, стоимостью 350 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Р.А.В. материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

5. Евсевьев в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут <Дата>, находясь поочередно в подъездах <№> и <№> ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения крепежа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из первого подъезда со стен первого, второго, третьего и пятого этажей пять светильников «Интеллект-ЖКХ», стоимостью 927 рублей 65 копеек каждый, из третьего подъезда – со стен первого, второго, третьего, четвертого, пятого, седьмого, восьмого и девятого этажей одиннадцать светильников светодиодных «Интеллект-ЖКХ», стоимостью 927 рублей 65 копеек каждый, всего 16 светильников общей стоимостью 14 842 рубля 40 копеек, принадлежащие ЖСК «Ломоносовский-6», после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ЖСК «Ломоносовский-6» материальный ущерб в размере 14 842 рубля 40 копеек.

6. Евсевьев в период с 21 часа 00 минут <Дата> до 05 часов 21 минуты <Дата>, находясь у автомобиля марки «Nissan Almera» («Ниссан Альмера»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 5 метрах от ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений разбил камнем стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий А.С.В. видеорегистратор «Inspector Hook» («Инспектор Хук») в комплекте с креплением, стоимостью 7 000 рублей, с картой памяти объемом 32 Гб, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым А.С.В. материальный ущерб в указанном размере.

7. Евсевьев в дневное время <Дата>, находясь в 3 метрах от правого торца ..., умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,60 грамма, то есть в значительном размере, после чего незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, в кармане своей одежды, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции в 17 часов 06 минут в подъезде <№> ... и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период с 17 часов 51 минуты по 18 часов 34 минуты <Дата> в кабинете <№> отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску, расположенного по адресу: ....

8. Евсевьев в период с 03 часов 00 минут до 07 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser» («Тайота Ланд Крузер 150»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 15 метрах от ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного автомобиля, из которого тайно похитил видеорегистратор с радар-детектором «Neoline X-COP 9700» (Неолайн ИКС-КОП 9700) с креплением, стоимостью 15800 рублей, принадлежащий ООО «Сервисснаб», после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сервисснаб» материальный ущерб на указанную сумму.

9. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> по 07 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Mitsubishi ASX 1.8» («Мицубиси AэСИкс 1.8»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного автомобиля, из которого тайно похитил видеорегистратор «MARUBOX М600R» («Марубокс» эМ600эР) в комплекте с кронштейном, кабелем, картой памяти объемом 32 Гб, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Королёву К.А., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Королёву К.А. материальный ущерб в указанном размере.

10. Евсевьев в период с 23 часов 00 минут <Дата> по 09 часов 00 минут <Дата>, находясь на первом этаже подъезда <№> ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перекусил велосипедный трос, которым велосипед марки «Технобайк М15» был прикреплен к батарее центрального отопления, тем самым сорвав указанный трос, а затем тайно похитил велосипед марки «Технобайк М15», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий О.М.А., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб указанную сумму.

11. Евсевьев в период с <Дата> до 14 часов 00 минут <Дата>, находясь в подъезде одноподъездного ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем повреждения крепежа, тайно похитил со стен подъезда 26 светильников светодиодных «СА-7008У», стоимостью 972 рубля 03 копейки каждый, принадлежащих ООО «УК Профессионал», после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «УК Профессионал» материальный ущерб на общую сумму 25 272 рубля 78 копеек.

12. Евсевьев в период с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут <Дата>, находясь на первом этаже в подъезде <№> ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перекусил велосипедный трос, которым велосипед был прикреплен к металлической скобе, тем самым сорвав указанный трос, затем тайно похитил велосипед марки «Панасоник Веста», стоимостью 14500 рублей, принадлежащий П.Н.А., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.Н.А. материальный ущерб в указанном размере.

13. Евсевьев в период с 17 часов 15 минут <Дата> по 08 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Renault Duster» («Рено Дастер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 20 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий О.Л.Л. видеорегистратор «Neoline X-COP 9500S» в комплекте с картой памяти объемом 16 Гб, общей стоимостью 14 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере.

14. Евсевьев в период с 18 часов 00 минут <Дата> по 05 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Hundai Solaris» («Хендай Солярис»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у правого торца ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащее П.В.В. комбинированное устройство - видеорегистратор с радар-детектором марки «Sho-me Combo №1 А7» (Шо-МИ Комбо №1 А7) в комплекте с кронштейном, стоимостью 10 000 рублей, с картой памяти «Transcend» (Трансценд) объемом 16 Гб, стоимостью 1 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

15. Евсевьев в период с 23 часов 50 минут <Дата> до 09 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Opel Mokka» («Опель Мокка»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащее Н.М.Ю. комбинированное устройство – видеорегистратор с радар-детектором марки «RECXON Ultra» (Рексон-Ультра), стоимостью 8000 рублей, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Н.М.Ю. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

16. Евсевьев в период с 17 часов 00 минут <Дата> по 08 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Ssang Yong Action» (Саньенг Актион»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 15 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащее Г.Е.Н. комбинированное устройство, включающее в себя радар-детектор, видеорегистратор, крепеж, кабель, стоимостью 5 000 рублей, с картой памяти Micro SDHC «Class 10» объемом 32 Гб, стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Г.Е.Н. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

17. Евсевьев около 23 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Toyоta RAV4» (Тойота Рав 4»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 50 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий П.Д.А. видеорегистратор «Inspector Hook» («Инспектор Хук») в комплекте с креплением, стоимостью 10000 рублей, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

18. Евсевьев в период с 18 часов 00 минут <Дата> по 06 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Renault Duster» («Рено Дастер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекла передней правой и передней левой дверей указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащее Б.Е.В. комбинированное устройство – видеорегистратор с радар-детектором марки «RECXON Ultra» (Рексон Ультра), стоимостью 8990 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере.

19. Евсевьев в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут <Дата>, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <№> ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перекусил велосипедный трос, которым велосипед был прикреплен к металлической решетке окна, тем самым сорвав указанный трос, а затем тайно похитил велосипед «Stark Indi FS Disk» (Старк Инди Эф Си Диск), стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий К.Н.С., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

20. Евсевьев в период с 13 часов 30 минут до 19 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 20 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащее К.А.С. комбинированное устройство – видеорегистратор с радар-детектором марки «RECXON Ultra» (Рексон Ультра), стоимостью 6000 рублей, с картой памяти емкостью 32 Гб, стоимостью 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

21. Евсевьев в период с 14 часов 00 минут <Дата> по 12 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Greаt Wall» («Грейт Уолл»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Н.М.А. видеорегистратор с радар-детектором марки «RECXON Ultra Combo» («Рексон Ультра Комбо») с креплением, стоимостью 6000 рублей, установленной картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в указанном размере.

22. Евсевьев в период с 22 часов 00 минут <Дата> по 08 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Рено Дастер» («Renault Duster»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 10 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий М.А.А. видеорегистратор «Sho-me Combo №1 А7» (Шо-Ми Комбо №1 А7) в сборе с картой памяти емкостью 32 Гб и кронштейном, общей стоимостью 10000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым М.А.А. значительный материальный ущерб в указанном размере.

23. Евсевьев в период с 22 часов 00 минут <Дата> до 07 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Toyota Rav 4» («Тойота Рав 4»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Б.Т.А. видеорегистратор «Sho-Me Combo № 1А7», (Шо-Ми Комбо №1А7) в сборе с кронштейном, стоимостью 8500 рублей, с установленной картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Б.Т.А. материальный ущерб на указанную сумму.

24. Евсевьев в период с 04 часов 30 минут по 05 часов 50 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Subaru Forester» («Субару Форестер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий И.К.В. видеорегистратор «Supra SCR-73SHD» («Супра») в комплекте с креплением, стоимостью 5000 рублей, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым И.К.В. материальный ущерб в указанном размере.

25. Евсевьев в период с 21 часа 00 минут <Дата> по 09 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Nissan X-Trail» («Ниссан Икс Треил»), государственный регистрационный знак К789АМ/29 регион, расположенного у подъезда <№> ... в городе Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Ф.С,А. видеорегистратор «Sho-Me Combo № 1А7» (Шо-Ми Комбо №1А7) в комплекте с кронштейном, общей стоимостью 10 990 рублей, с картой памяти объемом 32 Гб, стоимостью 960 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ф.С,А. материальный ущерб на общую сумму 11950 рублей.

26. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> по 12 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Chery SUV T11» («Чери СУВ Т11»), государственный регистрационный знак Н341АХ/29 регион, расположенного в двух метрах от правого торца ... корпус <№> по ... в городе Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий П.В.Н. видеорегистратор «Inspector Hook» («Инспектор Хук»), стоимостью 9 990 рублей, с картой памяти емкостью 16 Гб, стоимостью 800 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10790 рублей.

27. Евсевьев около 03 часов 40 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Mitsubishi Outlander» («Митсубиси Аутлендер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 30 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий В.В.В, видеорегистратор «Neoline X-COP 9000С» (Неолайн ИКС-КОП 9700С), стоимостью 9990 рублей, с картой памяти объемом 16 Гб, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым В.В.В, значительный материальный ущерб в указанном размере.

28. Евсевьев в период с 21 часа 00 минут <Дата> по 12 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Mitsubishi Outlander» (Митсубиси Аутлендер), государственный регистрационный знак <№>, расположенного на автостоянке у правого торца ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий В.Д.В. видеорегистратор «Neoline X-COP 9500» («Неолайн ИКС-КОП9500») с креплением, стоимостью 10000 рублей, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым В.Д.В. материальный ущерб на указанную сумму.

29. Евсевьев в период с 22 часов 00 минут <Дата> по 09 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Nissan Almera» («Ниссан Альмера»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий К.В.Н. видеорегистратор с радар-детектором «Playme P200 Tetra» («Плейми П200 Тэтра»), стоимостью 10 000 рублей, с картой памяти емкостью 32 Гб, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.В.Н. значительный материальный ущерб в указанном размере.

30. Евсевьев в период с 20 часа 00 минут <Дата> по 04 часа 54 минуты <Дата>, находясь у автомобиля марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 20 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащее С.М.В. комбинированное устройство «Smart Car Rear View Mirror Video Record Camera» в комплекте с креплением, стоимостью 4000 рублей, с картой памяти емкостью 16 Гб, стоимостью 800 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым С.М.В. материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

31. Евсевьев в период с 18 часов 30 минут <Дата> по 03 часа 29 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Hundai Creta» («Хенде Крэта»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Т.А.А. видеорегистратор «Sho-Me Combo №1 Signature» («Шоу-Ми Комбо №1 Сигнатур), стоимостью 10990 рублей, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Т.А.А. материальный ущерб на указанную сумму.

32. Евсевьев в период с 20 часов 45 минут <Дата> по 08 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Toyota RAV 4» («Тойота Рав4), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 15 метрах от подъезда <№> дома ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий О.А.С. видеорегистратор «Marubox M600R» («Марубокс эМ600эР») в комплекте с картой памяти объемом 32 Гб, общей стоимостью 7000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым О.А.С. материальный ущерб на указанную сумму.

33. Евсевьев в период с 18 часов 00 минут <Дата> по 06 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Subaru Forester» («Субару Форестер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 5 метрах от левого торца ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Д.Ю.С. видеорегистратор «Neoline X-COP 9700S» («Неолайн ИКС-КОП 9700эС), стоимостью 20990 рублей, с установленной в нем картой памяти «Toshiba» объемом 128 Гб, стоимостью 2513 рублей 97 копеек, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Д.Ю.С. материальный ущерб на общую сумму 23 503 рубля 97 копеек.

34. Евсевьев в период времени с 20 часов 00 минут <Дата> по 08 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Toyota Venza» («Тойота Венза»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного напротив подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий ООО «АвтоДеталь» видеорегистратор «Neoline X-COP 9700» («Неолайн ИКС-КОП 9700), стоимостью 10000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «АвтоДеталь» материальный ущерб на указанную сумму.

35. Евсевьев в период с 16 часов 00 минут <Дата> по 09 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Hundai Solaris» («Хендэ Солярис») государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 20 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Р.А.В. видеорегистратор «Street Storm SVR-G7750ST» («Стрит Сторм»), стоимостью 13 000 рублей, с картой памяти «Samsung» емкостью 128 Гб, стоимостью 3 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Р.А.В. материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

36. Евсевьев в период с 22 часов 30 минут <Дата> по 11 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Mitsubishi Outlander» («Мицубиси Аутлэндер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенному в 15 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, разбил камнем стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Л.А.И. видеорегистратор «Ambarella A7LA50» («Амбрелла А7элА50»), стоимостью 6000 рублей, с картой памяти объемом 64 Гб, стоимостью 800 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Л.А.И. материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей.

37. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> по 06 часов 45 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Kia JD (CEED)» (Киа Сид Джи Ди), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 10 метрах от подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий П.К.В. видеорегистратор «Inspector Hook» («Инспектор Хук») в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 7000 рублей, с картой памяти емкостью 16 Гб, стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.К.В. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

38. Евсевьев в период с 00 часов 40 минут по 07 часов 40 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Ford Focus» («Форд фокус»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Я.М,И. видеорегистратор «RECXON Ultra Combo» («Рексон Ультра Комбо»), стоимостью 9568 рублей, с картой памяти, стоимостью 1500 рублей, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Я.М,И. материальный ущерб на общую сумму 11068 рублей.

39. Евсевьев в период с 21 часа 30 минут <Дата> по 12 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Peugeot 508» («Пежо 508»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного напротив подъезда ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий П.А,Н. видеорегистратор «RECXON Ultra» («Рексон Ультра») в комплекте с креплением, стоимостью 11900 рублей, с картой памяти емкостью 16 Гб, стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.А,Н. значительный ущерб на общую сумму 12900 рублей.

40. Евсевьев в период с 16 часов 00 минут <Дата> до 09 часов 50 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 150» (Тойота Ланд Крузер 150»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного напротив подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Ш.И.В. видеорегистратор с радаром марки «Playme Turbo» («Плейми Турбо»), стоимостью 9818 рублей, с картой памяти емкостью 32 Гб, стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ш.И.В. материальный ущерб на общую сумму 10818 рублей.

41. Евсевьев в период с 21 часа 00 минут <Дата> по 10 часов 55 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Nissan» («Ниссан»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 10 метрах от подъезда ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий П.Н.С. видеорегистратор «Sho-Me Combo № 1 Signature» («Шоу-Ми Комбо №1 Сигнатур), стоимостью 12500 рублей, с картой памяти «Sony» («Сони»), емкостью 32 Гб, стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

42. Евсевьев в период с 22 часов 30 минут <Дата> по 07 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Chevrolet» (Шевроле»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 20 метрах от правого торца ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий К.А.О. видеорегистратор с кронштейном, стоимостью 7000 рублей, с картой памяти объемом 32Гб, материальной ценности не представляющей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.А.О. материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

43. Евсевьев в период с 15 часов 00 минут <Дата> по 06 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Renault Duster» («Рено Дастер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 10 метрах от подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий К.В.Ф. видеорегистратор «Texet DVD-620FHD» («Тексет»), стоимостью 2500 рублей, с картой памяти емкостью 16 Гб, стоимостью 300 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.В.Ф. материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

44. Евсевьев в период с 18 часов 00 минут <Дата> до 07 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Nissan X-Trail» («Ниссан Икс Трейл), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 10 метрах от подъезда <№> ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, и умышленно, из корыстных побуждений пытался тайно похитить из него принадлежащий М.Е.Д. видеорегистратор «Neoline» («Неолайн»), стоимостью 14000 рублей, с находящейся в нем картой памяти емкостью 64 Гб, стоимостью 1000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанный видеорегистратор упал на пол в салоне автомобиля, что затруднило к нему доступ через разбитое окно, в результате чего Евсевьев К.С., опасаясь, что его преступные действия могут быть обнаружены, с места преступления скрылся, тем самым мог причинить М.Е.Д. значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

45. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> по 08 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Toyota RAV 4» («Тойота Рав 4»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 3 метрах от левого торца ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий К.В.А. комбинированное устройство видеорегистратор с радаром «Neoline X-COP 9000C» («Неолайн ИХС-КОП9000ЭС), стоимостью 9800 рублей, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, после чего с имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.В.А. материальный ущерб на указанную сумму.

46. Евсевьев в период с <Дата> по 06 часов 45 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Kia Sorento» («Киа Соренто»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 15 метрах от подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий П.А.С. видеорегистратор «Inspector Hook» («Инспектор Хук») в комплекте с кронштейном, стоимостью 9000 рублей, с картой памяти марки емкостью 32 Гб, стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.А.С. значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

47. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> до 07 часов 00 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Renault Duster», («Рено Дастер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем стекла передней правой и левой дверей указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий С.А.Г. видеорегистратор «Neoline X-COP 9700» («Неолайн ИКС-КОП9700»), стоимостью 17900 рублей, с картой памяти емкостью 64 Гб, стоимостью 4000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым С.А.Г. значительный ущерб на общую сумму 21900 рублей.

48. Евсевьев в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 45 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Chevrolet Niva» («Шевроле Нива»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 15 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Е.К.Э. видеорегистратор «Parkcity CMB 800» («Парксити СМВ 800»), стоимостью 5500 рублей, с картой памяти марки «Sony» («Сони») емкостью 16 Гб, стоимостью 900 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Е.К.Э. значительный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

49. Евсевьев около 07 часов 58 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Subaru Forester» («Субару Форестер»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 5 метрах от левого торца ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений пытался тайно похитить видеорегистратор «Neoline X-COP 9000» («Неолайн ИКС-КОП9000»), стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Б.С.А., прикрепленный к лобовому стеклу в салоне указанного автомобиля, при этом дважды при помощи физической силы бросил камень, который взял с земли, в стекло передней правой двери указанного автомобиля, с целью его разбития для получения доступа в салон, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ему (Евсевьеву К.С.) разбить камнем стекло передней правой двери не удалось, в результате чего, опасаясь, что его преступные действия могут быть обнаружены, с места преступления скрылся, тем самым мог причинить Б.С.А. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

50. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> до 07 часов 12 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Renault Kaptur» («Рено Каптюр»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного у подъезда <№> ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней правой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий М.А.И. видеорегистратор «Neoline X-COP 9500» («Неолайн Икс-КОП 9500»), стоимостью 11490 рублей, с картой памяти емкостью 64 Гб, стоимостью 3000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым М.А.И. значительный ущерб на общую сумму 14490 рублей.

51. Евсевьев в период с 19 часов 45 минут <Дата> до 08 часов 06 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Lada X-Ray» («Лада Икс Рей»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 6 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий Я.А.М. видеорегистратор «RECXON Ultra Pro» («Рексон Ультра Про») в сборе с картой памяти, стоимостью 9490 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Я.А.М. материальный ущерб в указанном размере.

52. Евсевьев в период с 20 часов 00 минут <Дата> по 08 часов 30 минут <Дата>, находясь у автомобиля марки «Fiat Albea» («Фиат Альбиа»), государственный регистрационный знак <№>, расположенного в 7 метрах от ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем, который взял с земли, стекло передней левой двери указанного выше автомобиля, из которого тайно похитил принадлежащий К.Е.А. видеорегистратор «Mio MiVue 358» («Мио Мивью 358»), стоимостью 2 500 рублей, в комплекте с креплением, с картой памяти, стоимостью 500 рублей; навигатор «Prology» («Пролоджи») в комплекте с креплением, стоимостью 2500 рублей; рюкзак, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем спортивным костюмом марки «Demix» («Демикс»), стоимостью 2000 рублей, кедами «Demix» («Демикс»), не представляющими материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Подсудимый Евсевьев полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевшие, представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Евсевьеву обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого:

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Д.А.Н.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ТСЖ «...») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ЖСК «Речник») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Р.А.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ЖСК «Ломоносовский-6») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества А.С.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Сервисснаб») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.К.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества О.М.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «УК Профессионал») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.Н.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества О.Л.Л.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.В.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Н.М.Ю.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Г.Е.Н.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.Д.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Б.Е.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.Н.С.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.А.С.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Н.М.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества М.А.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Б.Т.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества И.К.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Ф.С,А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.В.Н.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества В.В.В,) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества В.Д.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.В.Н.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества С.М.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Т.А.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества О.А.С.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Д.Ю.С.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «АвтоДеталь») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Р.А.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Л.А.И.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.К.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Я.М,И.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.А,Н.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Ш.И.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.Н.С.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.А.О.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.В.Ф.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества М.Е.Д.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.В.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.А.С.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества С.А.Г.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Е.К.Э.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Б.С.А.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества М.А.И.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Я.А.М.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.Е.А.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    За содеянное Евсевьев подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, а также ст. 66 УК РФ (по неоконченным преступлениям), учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также по неоконченным преступлениям обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Подсудимым совершены преступления, которые в соответствии с ч.ч. 2,3 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Евсевьев ранее судим (том 16 л.д. 140-148), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, в содержании и воспитании которого принимает участие, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную нравственность, мелкое хищение и правонарушения в области дорожного движения (том 16 л.д. 153, 156, 157,158-159), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (том 16 л.д. 163), по месту работы характеризуется как ответственный и трудолюбивый сотрудник (том 16, л.д. 110), по месту предыдущего отбывания наказания – отрицательно (том 16 л.д. 161), родственниками – положительно.

Евсевьев страдает тяжелыми заболеваниями, ему установлена инвалидность первой группы (том 16 л.д. 250), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в 2016 году проходил стационарное лечение в ГБУЗ АО «АКПБ» с диагнозом «<***>» (том 16 л.д. 149, 150, 151, 232).

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы <№> от <Дата> Евсевьев страдает психическим расстройством в форме «<***>» и страдал им во время совершения инкриминируемых деяний. Он мог осознавать и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 16 л.д. 245-248).

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Евсевьева вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и не находит оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, при этом учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит по каждому преступлению явки с повинной (том 3 л.л. 9,56,60,62, 176, 227, том 4 л.д.32,98,125, том 5 л.д. 19,23, 92,110,160, 220,232, том 6 л.д. 47,58, 116, 173, 220, 249, том 7 л.д. 49, 94, 98, 178,189, 250, том 8 л.д. 58,68, 128, 170, 227, том 9 л.д. 49, 103,105, 154, 225,238, том 10 л.д. 34,87, 137, 148, 186,194, 244,246, том 11 л.д. 51, 62, 113, 168, 215, том 12 л.д. 15, 53, 114, 167, 213, том 13 л.д. 13, 61, 99, 147, 155, 197,200, том 14 л.д. 42,101,133,134,174,175), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (том 3 л.д. 75, 85-86, 183-184, 231-232, том 4 л.д. 42-46, 104-105, 157-158, том 5 л.д. 28-29, 32-39, 98-101, 104-108, 228-229, том 6 л.д. 55-56, 122-125, 180-181, том 7 л.д. 4-7, 186-187, том 8 л.д. 7-8, 65-66, 170-178, 232-233, 237-250, том 9 л.д. 54-55, 160-163, 166-170, 230-237, том 10 л.д. 93-94, 143-146, 191-192, том 11 л.д. 57-60, 220-221, том 12 л.д. 20-21, том 15 л.д. 186-192, 209-214, 242-247, том 16 л.д. 1-22, 32-34, 52-54), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, имеющих инвалидность, близких родственников Евсевьева, а именно его бабушки и дедушки, страдающих тяжелыми заболеваниями, являющихся инвалидами и нуждающихся в уходе подсудимого, иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в качестве которых суд расценивает принесенные Евсевьевым извинения потерпевшим.

Кроме того, по преступлениям, совершенным в отношении имущества ТСЖ «...», ООО УК «Профессионал», суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование розыску похищенного имущества, которое было изъято в ходе обыска у свидетеля В.А.А. после сообщения подсудимым сведений о лице, которому подсудимый продал похищенное.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, который является простым.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных Евсевьевым преступлений, а также данных о личности подсудимого, ранее судимого, в том числе за умышленное преступление против собственности, отбывавшего наказание в местах лишения свободы и, не сделав не себя должных выводов, вновь совершившего умышленные корыстные преступления и преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества, а потому не находит законных оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, за каждое преступление.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи, а также положения ч.5 ст.62, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения его от наказания или применения отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Поскольку Евсевьев, ранее отбывавший лишение свободы, осуждается за совершение преступления при рецидиве, то отбывать наказание ему надлежит согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие в действиях Евсевьева совокупности 52 преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, в том числе незначительный разрыв во времени между указанными преступлениями, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, учитывая повышенную стоимость похищенного у С.А.Г. имущества, а как следствие, повышенную степень общественной опасности совершенного в отношении С.А.Г. преступления, суд считает необходимым назначить Евсевьеву за данное преступление более строгое наказание, чем за другие аналогичные преступления.

Поскольку Евсевьев совершил указанные преступления до его осуждения по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с этим в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Евсевьеву меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора суд изменяет на заключение под стражу.

При этом подлежат зачету в срок окончательного наказания Евсевьева из расчета один день задержания, содержания под домашним арестом и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

    - наказание, отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, с <Дата> по <Дата>;

- время содержания под домашним арестом и под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> в период с <Дата> по <Дата> включительно, а также с <Дата> по <Дата> (день вступления приговора в законную силу);

    - день фактического задержания Евсевьева К.С. <Дата>, когда он был ограничен в свободе передвижения;

    - время задержания и содержания под домашним арестом с <Дата> по <Дата> включительно, время задержания и содержания под стражей с <Дата> по <Дата>,

    - период с <Дата> до вступления приговора в законную силу включительно.

В ходе предварительного следствия потерпевшими и их представителями были заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, и возмещении расходов по восстановлению поврежденного имущества.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку размер понесенных расходов по восстановлению поврежденного имущества подтвержден материалами уголовного дела, дополнительных расходов не требуется, в полном объеме подлежат удовлетворению исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, и возмещении расходов по восстановлению поврежденного имущества, заявленные:

1. потерпевшим Д.А.Н. – на сумму 16 952 рубля (том 2 л.д. 247);

3. представителем потерпевшего ЖСК «Речник» С.Е.Г. – на сумму 8 148 рублей 56 копеек (том 3 л.д. 174);

5. представителем потерпевшего ЖСК «Ломоносовский-6» Я.Т.О. – на сумму 14 842 рубля 40 копеек (том 4 л.д. 23);

6. потерпевшим А.С.В. – на сумму 9 000 рублей (том 4 л.д. 86);

8. представителем потерпевшего Общество с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» Н.А.Е. – на сумму 15 800 рублей (том 5 л.д. 4);

10. потерпевшей О.М.А. – на сумму 10 000 рублей (том 5 л.д. 156);

12. потерпевшей П.Н.А. – на сумму 14 500 рублей (том 6 л.д. 35);

13. потерпевшим О.Л.Л. – на сумму 20 900 рублей (том 6 л.д. 107);

14. потерпевшим П.В.В. – на сумму 20 390 рублей (том 6 л.д. 168);

18. потерпевшим Б.Е.В. – на сумму 8 990 рублей (том 7 л.д. 84);

19. потерпевшим К.Н.С. – на сумму 7 000 рублей (том 7 л.д. 153);

20. потерпевшим К.А.С. – на сумму 9 741 рубль (том 7 л.д. 237);

21. потерпевшей Н.М.А. – на сумму 10 200 рублей (том 8 л.д.44);

22. потерпевшим М.А.А. – на сумму 14 000 рублей (том 8 л.д. 107, 110);

24. потерпевшим И.К.В. – на сумму 5 000 рублей (том 8 л.д. 214);

29. потерпевшим К.В.Н. – на сумму 10 000 рублей (том 10 л.д. 20);

30. потерпевшим С.М.В. – на сумму 5 560 рублей (том 10 л.д. 77);

34. представителем потерпевшего ООО «АвтоДеталь» П.Р.А. – на сумму 31 000 рублей (том 11 л.д. 38);

40. потерпевшей Ш.И.В. – на сумму 10 818 рублей (том 12 л.д. 93);

46. потерпевшим П.А.С. – на сумму 10000 рублей (том 13 л.д. 139).

Поскольку размер понесенных расходов по восстановлению поврежденного имущества материалами уголовного дела не подтвержден, подтверждающие документы не представлены, то подлежат удовлетворению лишь исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного преступлениями, за вычетом требований о возмещении расходов по восстановлению поврежденного имущества, заявленные:

4. потерпевшим Р.А.В. – на сумму 7 000 рублей (том 3 л.д. 223);

9. потерпевшим К.К.А. – на сумму 5000 рублей (том 5 л.д. 88);

11. представителем потерпевшего ООО «УК Профессионал» К.О.Д. – на сумму 16 524 рубля 51 копейка (том 5 л.д. 211);

15. потерпевшей Н.М.Ю. – на сумму 8 000 рублей (том 6 л.д. 212,218);

16. потерпевшей Г.Е.Н. – на сумму 6 000 рублей (том 6 л.д. 245);

17. потерпевшим П.Д.А. – на сумму 10 000 рублей (том 7 л.д. 45);

23. потерпевшей Б.Т.А. – на сумму 8 500 рублей (том 8 л.д. 168);

25. потерпевшим Ф.С,А. – на сумму 11 950 рублей (том 9 л.д. 47);

26. потерпевшим П.В.Н. – на сумму 10 790 рублей (том 9 л.д. 88);

27. потерпевшим В.В.В, – на сумму 9 990 рублей (том 9 л.д. 199);

28. потерпевшим В.Д.В. – на сумму 10 000 рублей (том 9 л.д. 141);

32. потерпевшим О.А.С. – на сумму 7000 рублей (том 10 л.д. 176);

33. потерпевшим Д.Ю.С. – на сумму 23 503,97 рублей (том 10 л.д. 230);

35. потерпевшим Р.А.В. – на сумму 16 000 рублей (том 11 л.д. 93);

36. потерпевшим Л.А.И. – на сумму 6 800 рублей (том 11 л.д. 141);

37. потерпевшей П.К.В. – на сумму 8 000 рублей (том 11 л.д. 199);

38. потерпевшим Я.М,И. – на сумму 11 068 рублей (том 12 л.д. 3);

41. потерпевшей П.Н.С. – на сумму 13 500 рублей (том 12 л.д. 163);

42. потерпевшей К.А.О. – на сумму 7000 рублей (том 12 л.д. 203);

47. потерпевшим С.А.Г. – на сумму 21 900 рублей (том 13 л.д. 188);

48. потерпевшим Е.К.Э. – на сумму 6400 рублей (том 13 л.д. 247).

51. потерпевшим Я.А.М. – на сумму 9 490 рублей (том 14 л.д. 125);

52. потерпевшим К.Е.А. – на сумму 8 500 рублей (том 14 л.д. 166).

Поскольку расчет взыскиваемой денежной суммы в части ремонта поврежденного имущества по указанным гражданским искам отсутствует, документы, подтверждающие понесенные расходы, отсутствуют либо предоставлены не в полном объеме, из-за чего необходимо проведение дополнительных расчетов, связанных с заявленными гражданскими исками и требующих отложения судебного разбирательства, гражданские иски указанных потерпевших в части требований о возмещении расходов по восстановлению поврежденного имущества суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими Р.А.В., К.К.А., ООО «УК Профессионал», Н.М.Ю., Г.Е.Н., П.Д.А., Б.Т.А., Ф.С,А., П.В.Н., В.В.В,, В.Д.В., О.А.С., Д.Ю.С., Р.А.В., Л.А.И., П.К.В., Я.М,И., П.Н.С., К.А.О., С.А.Г., Е.К.Э., Я.А.М., К.Е.А. право на удовлетворение исковых требований в данной части и разъяснив потерпевшим право на обращение в суд с гражданским иском.

31. потерпевшей Т.А.А. подано исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и возмещении убытков по восстановлению поврежденного имущества на общую сумму 23 978 рублей (том 10 л.д. 126). Поскольку, как следует из материалов дела, автомобиль потерпевшей застрахован в соответствии с договором добровольного страхования «КАСКО» и за возмещением понесенных расходов потерпевшая обращалась в страховую организацию, то ее исковые требования о возмещении убытков по восстановлению поврежденного имущества суд оставляет без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Заявленные ею требования о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 10 990 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

44. поскольку потерпевшей М.Е.Д. не подтверждены понесенные ею расходы по восстановлению поврежденного имущества в заявленном размере, исковое заявление потерпевшей М.Е.Д. о возмещении убытков по восстановлению поврежденного имущества на сумму 17 653 рубля (том 13 л.д. 59), суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на удовлетворение исковых требований в данной части и разъяснив потерпевшей право на обращение в суд с гражданским иском.

45. Потерпевшей К.В.А. заявлено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возмещении убытков по восстановлению поврежденного имущества, а также о возмещении затрат, которые она понесет в будущем, всего в размере 88 644 рубля, из которых 64 666 рублей составляют затраты, которые потерпевшая понесет в будущем (том 13 л.д. 9). Суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление потерпевшей частично, взыскав с Евсевьева К.С. 23 978 рублей: возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 9800 рублей, и 14178 рублей – возмещение убытков по восстановлению поврежденного имущества.

50. потерпевшей М.А.И. подано исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а также убытков по восстановлению поврежденного имущества в сумме 8 450 рублей (том 14 л.д. 70,71) Поскольку, как следует из материалов дела, автомобиль потерпевшей застрахован в соответствии с договором добровольного страхования «КАСКО» и за возмещением понесенных расходов потерпевшая обращалась в страховую организацию, то ее исковые требования о возмещении убытков по восстановлению поврежденного имущества суд оставляет без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Заявленные М.А.И. требования о возмещении причиненного преступлением ущерба с учетом требований ст. 252 УПК РФ подлежат удовлетворению в размере 14490 рублей.

При этом суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащие Евсевьеву К.С. мобильный телефон марки «НТС» модель «ОРМ1100 D 626 ph», карту памяти Micro CD марки «Apacer» объемом 2 Гб, хранящиеся в УМВД России по г. Архангельску, а также денежные средства Евсевьева К.С., находящиеся на счете <№>, открытом в отделении <№> ПАО «Сбербанк России», на которые наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, в счет исполнения приговора в части гражданских исков (том 16 л.д. 184, 185, 188,190-193).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товарные и кассовые чеки, счета, инструкции и руководства по эксплуатации, гарантийные талоны, выписки и скриншоты информации с сайтов, скриншот с видеозаписи, диски с видеозаписями, фрагмент провода, скриншот квитанции, электронную выписку из банка «Тинькофф» следует хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения;

- товарные накладные, счета-фактуры, товарные и кассовые чеки, гарантийные талоны, руководства по эксплуатации, коробки от видеорегистраторов, свидетельство о регистрации транспортного средства, противоугонный трос, переданные на хранение потерпевшим и представителям потерпевших, надлежит снять с ответственного хранения и оставить в их распоряжении;

- две купольные антивандальные видеокамеры марки «Sarmatt», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего А.О,Н., суд полагает необходимым снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими в полном объеме;

- девять светодиодных светильников марки «СА-7008У», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего К.О.Д., следует снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими в полном объеме;

- видеорегистраторы, выданные на ответственное хранение потерпевшим М.Е.Д. и Б.С.А., карту памяти, выданную на ответственное хранение потерпевшей М.Е.Д., следует снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими в полном объеме;

- фрагменты кирпича, камни, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску, ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, надлежит уничтожить;

- противоугонные тросы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, следует уничтожить;

- спортивную черно-красную куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску, суд полагает необходимым вернуть законному владельцу Евсевьеву К.С.

- бумажный конверт с полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску, надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- медицинский шприц и полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 0,25 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, надлежит уничтожить;

- мобильный телефон НТС модель «ОРМ1100 D 626 ph», хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, на который наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, хранить там же до принятия решения о его реализации в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в размере 68075 (52 248 + 15827) рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евсевьева К. С. признать виновным в совершении тридцати восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Д.А.Н.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ТСЖ «...») – в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ЖСК «Речник») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Р.А.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ЖСК «Ломоносовский-6») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества А.С.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Сервисснаб») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.К.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества О.М.А.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «УК Профессионал») – в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.Н.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

        по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества О.Л.Л.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.В.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Н.М.Ю.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Г.Е.Н.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.Д.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Б.Е.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.Н.С.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.А.С.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Н.М.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества М.А.А.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Б.Т.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества И.К.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Ф.С,А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.В.Н.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества В.В.В,) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества В.Д.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.В.Н.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества С.М.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Т.А.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества О.А.С.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Д.Ю.С.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «АвтоДеталь») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Р.А.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Л.А.И.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.К.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

        по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Я.М,И.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.А,Н.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Ш.И.В.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.Н.С.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.А.О.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.В.Ф.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества М.Е.Д.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.В.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества П.А.С.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества С.А.Г.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Е.К.Э.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Б.С.А.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества М.А.И.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Я.А.М.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.Е.А.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Евсевьеву К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, окончательно назначить Евсевьеву К.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Евсевьеву К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Зачесть Евсевьеву К.С. в срок отбывания наказания из расчета один день задержания, содержания под домашним арестом и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- время содержания под домашним арестом и под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> в период с <Дата> по <Дата> включительно, а также с <Дата> по <Дата> (день вступления приговора в законную силу);

    - наказание, отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, с <Дата> по <Дата>;

    - день фактического задержания Евсевьева К.С. <Дата>, время задержания и содержания под домашним арестом с <Дата> по <Дата> включительно, время задержания и содержания под стражей с <Дата> по <Дата>,

    - период с <Дата> до вступления приговора в законную силу включительно.

Взыскать с Евсевьева К. С. в счет возмещения имущественного ущерба и убытков в пользу:

- потерпевшего Д.А.Н. – 16 952 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля;

- потерпевшего ЖСК «Речник» – 8 148 (восемь тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек;

- потерпевшего ЖСК «Ломоносовский-6» – 14 842 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 40 копеек;

- потерпевшего А.С.В. – 9 000 (девять тысяч) рублей;

- потерпевшего Общество с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» – 15 800 (пятнадцать тысяч восемьсот) рублей;

- потерпевшей О.М.А. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

- потерпевшей П.Н.А. – 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей;

- потерпевшего О.Л.Л. – 20 900 (двадцать тысяч девятьсот) рублей;

- потерпевшего П.В.В. – 20 390 (двадцать тысяч триста девяносто) рублей;

- потерпевшего Б.Е.В. – 8 990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей;

- потерпевшего К.Н.С. – 7 000 (семь тысяч) рублей;

- потерпевшего К.А.С. – 9 741 (девять тысяч семьсот сорок один) рубль;

- потерпевшей Н.М.А. – 10 200 (десять тысяч двести) рублей;

- потерпевшего М.А.А.. – 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей;

- потерпевшего И.К.В. – 5 000 (пять тысяч) рублей;

- потерпевшего К.В.Н. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

- потерпевшего С.М.В. – 5 560 (пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей;

- потерпевшего Общество с ограниченной ответственностью «АвтоДеталь» – 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей;

- потерпевшей Ш.И.В. – 10 818 (десять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей;

- потерпевшего П.А.С. – 10000 (десять тысяч) рублей;

- потерпевшего Р.А.В. – 7 000 (семь тысяч) рублей;

- потерпевшего К.К.А. – 5000 (пять тысяч) рублей;

- потерпевшего Общество с ограниченной ответственностью «УК Профессионал» – 16 524 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 51 копейка;

- потерпевшей Н.М.Ю. – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- потерпевшей Г.Е.Н. – 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- потерпевшего П.Д.А. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

- потерпевшей Б.Т.А. – 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- потерпевшего Ф.С,А. – 11 950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей;

- потерпевшего П.В.Н. – 10 790 (десять тысяч семьсот девяносто) рублей;

- потерпевшего В.В.В, – 9 990 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей;

- потерпевшего В.Д.В. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

- потерпевшего О.А.С. – 7000 (семь тысяч) рублей;

- потерпевшего Д.Ю.С. – 23 503 (двадцать три тысячи пятьсот три) рубля 97 копеек;

- потерпевшего Р.А.В. – 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей;

- потерпевшего Л.А.И. – 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей;

- потерпевшей П.К.В. – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- потерпевшего Я.М,И. – 11 068 (одиннадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей;

- потерпевшей П.Н.С. – 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей;

- потерпевшей К.А.О. – 7000 (семь тысяч) рублей;

- потерпевшего С.А.Г. – 21 900 (двадцать одна тысяча девятьсот) рублей;

- потерпевшего Е.К.Э. – 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей;

- потерпевшего Я.А.М. – 9 490 (девять тысяч четыреста девяносто) рублей;

- потерпевшего К.Е.А. – 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- потерпевшей Т.А.А. – 10 990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей;

- потерпевшей К.В.А. - 23 978 (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей;

- потерпевшей М.А.И. – 14 490 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей.

Обратить исполнение приговора в части гражданских исков на принадлежащие Евсевьеву К.С. мобильный телефон марки «НТС» модель «ОРМ1100 D 626 ph», карту памяти Micro CD марки «Apacer» объемом 2 Гб, хранящиеся в УМВД России по г. Архангельску, денежные средства Евсевьева К. С., находящиеся на счете <№>, открытом в отделении <№> ПАО «Сбербанк России».

Признать за гражданскими истцами – потерпевшими Р.А.В., К.К.А., ООО «УК Профессионал», Н.М.Ю., Г.Е.Н., П.Д.А., Б.Т.А., Ф.С,А., П.В.Н., В.В.В,, В.Д.В., О.А.С., Д.Ю.С., Р.А.В., Л.А.И., П.К.В., Я.М,И., П.Н.С., К.А.О., С.А.Г., Е.К.Э., Я.А.М., К.Е.А., Т.А.А., М.Е.Д., М.А.И. право на удовлетворение исковых требований в части возмещения расходов по восстановлению поврежденного имущества, разъяснив потерпевшим право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товарные и кассовые чеки, счета, инструкции и руководства по эксплуатации, гарантийные талоны, выписки и скриншоты информации с сайтов, скриншот с видеозаписи, диски с видеозаписями, фрагмент провода, скриншот квитанции, электронную выписку из банка «Тинькофф» - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения;

- товарные накладные, счета-фактуры, товарные и кассовые чеки, гарантийные талоны, руководства по эксплуатации, коробки от видеорегистраторов, свидетельство о регистрации транспортного средства, противоугонный трос, переданные на хранение потерпевшим и представителям потерпевших – снять с ответственного хранения и оставить в их распоряжении;

- две купольные антивандальные видеокамеры марки «Sarmatt», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего А.О,Н. - снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими в полном объеме;

- девять светодиодных светильников марки «СА-7008У», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего К.О.Д. - снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими в полном объеме;

- видеорегистраторы, выданные на ответственное хранение потерпевшим М.Е.Д. и Б.С.А., карту памяти, выданную на ответственное хранение потерпевшей М.Е.Д. - снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими в полном объеме;

- фрагменты кирпича, камни, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску, ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, ОП <№> УМВД России по г.Архангельску - уничтожить;

- противоугонные тросы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску – уничтожить;

- спортивную черно-красную куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску – вернуть законному владельцу Евсевьеву К.С.

- бумажный конверт с полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- медицинский шприц и полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 0,25 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, уничтожить;

- мобильный телефон НТС модель «ОРМ1100 D 626 ph», хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, на который наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, хранить там же до принятия решения о его реализации в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Евсевьеву К.С. юридической помощи по назначению, в размере 68075 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата> приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в отношении Евсевьева К. С. изменен.

Зачтено в срок лишения свободы время нахождения Евсевьева К.С. под домашним арестом с <Дата> по <Дата> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной коллонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представления государственного обвинителя - без удовлетворения.