дело № 1-219/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ставрополь «09» июля 2015 года
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Турбанова С.А.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города
Ставрополя Усцелемова С.В.
подсудимой Герасимовой А.А.
защитника подсудимой - адвоката Жихарева Д.Ю., представившего удостоверение <номер обезличен>, выдано УМЮ/УФРС по СК от 02.04.2010 года и ордер <номер обезличен> от 08 июля 2015 года
при секретаре Кубановой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Герасимовой А. А.ы, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимой:
31.10.2010 года осуждена Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
13.07.2010 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя испытательный срок продлен на 3 месяца; 10.12.2010 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя испытательный срок продлен на 1 месяц;
17.03.2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя испытательный срок продлен на 1 месяц;
23.05.2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя водворена в колонию - поселение на 1 год;
08.08.2011 года осуждена Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением приговора от 31.03.2010 года на общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии – поселении;
28.02.2012 года постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.02.2012 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 19 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Герасимова А.А. совершила незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Герасимова А.А., 07.10.2014 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной в окрестностях <адрес обезличен>, боле точное время и место в ходе дознания установить не представилось возможным, умышленно оборвала листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от 06.02.2015 года и заключению эксперта <номер обезличен>-э от 10.02.2015 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания составила 16,190 г., которое Герасимова А.А. в последующем незаконно хранила в своей дамской сумке, а затем и в переднем правом кармане своей дубленки, для личного употребления без цели сбыта, с 15 часов 00 минут 07.10.2014 года до 14 часов 30 минут 05.02.2015 года.
05.02.2015 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра Герасимовой А.А., произведённого возле гаражей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, у последней обнаружено и изъято незаконно приобретенное, перевезенное и хранимое ей наркотическое средство - каннабис «марихуана», массой 16,190 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая Герасимова А.А. с предъявленным ей обвинением согласилась и заявила, что она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство ей заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации со своим защитником.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Герасимовой А.А. без судебного разбирательства, так как санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий удовлетворения этого ходатайства.
В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:
Требование ИЦ ГУВД по СК (том 1 л. д. 51-53);копия паспорта (том 1 л.д. 50), требование ГИАЦ ГУ ИВД России по СК (том 1 л.д. 54-57), справка ГБУЗ СК «СККПБ-1» (том 1 л.д. 60), справка ГБУЗ СК «ККНД» (том 1 л.д. 62), копия судебных решений (том 1 л.д. 64-65, 67-115), выписки из истории болезни (том 1 л.д. 116-120), характеристика (том 1 л.д. 121), выписка из медицинской карты больного, выписка из истории болезни.
Суд считает, что вина подсудимой Герасимовой А. А.ы в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Указанные обстоятельства являются основанием для постановления судом обвинительного приговора.
Действия подсудимой Герасимовой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимой Герасимовой А.А. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи и личность виновной, которая не трудоустроена, не замужем, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление с вредными последствиями опиоидов».
Отягчающих вину Герасимовой А.А. обстоятельств по делу не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Герасимовой А.А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд также принимает во внимание тот факт, что совершив преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в условиях активного распространения наркомании, Герасимова А.А. какой-либо выгоды для себя не получила, а ущерба ее действия не повлекли.
Учитывая приведенные выше и предусмотренные законом обстоятельства дела в их совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, - суд считает возможным назначить Герасимовой А.А. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, а с применением ст. 73 УК РФ в пределах санкций соответствующей статьи Особенной части УК РФ и назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Суд также считает необходимым согласно ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Герасимову А.А. в период испытательного срока дополнительные обязанности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Герасимовой А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ и для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ».
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, ее материальное положение и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимой Герасимовой А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, в совершении которого она признан виновной.
В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – канабис (марихуана), находящиеся в бумажном свертке, в опечатанном, прозрачном полимерном пакете – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299; 303; 304; 307-310, 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной подсудимую Герасимову А. А.у в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденную Герасимову А.А. дополнительные обязанности в течение десяти суток с момента вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Герасимову А. А.у освободить от назначенного наказания со снятием судимости.
Меру процессуального принуждения в отношении Герасимовой А. А.ы в виде обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – канабис (марихуана), находящиеся в бумажном свертке, в опечатанном, прозрачном полимерном пакете – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.А. Турбанов
t
Ф з
•