Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2020 от 15.06.2020

66RS0037-01-2020-000836-58

Дело № 1- 94/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Лесной Свердловской области 23 июня 2020 года

Городской суд г.Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Русиной О.А., с участием

государственного обвинителя прокурора ЗАТО г.Лесной Горяинова А.В.,

подозреваемой Лёзовой И.А., защитника-адвоката по назначению Чусовитиной Т.Б., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОД ОМВД России по ГО «Город Лесной» майора полиции Салихова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Лёзовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, работающей, с высшим образованием, не военнообязанной, не судимой, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лёзова И.А. обвиняется органом предварительного расследования в совершении открытого хищения чужого имущества.

Подозрение в совершении преступления основано на следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут у Лёзовой И.А., находящейся в торговом зале магазина «Колос», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения шоколада «Шогеттен» 100г. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лёзова И.А. умышленно, из корыстных побуждений, явно осознавая открытый характер своих противоправных действий, без применения насилия, взяла с витрины шоколад «Шогеттен» 100г. стоимостью 68 рублей 00 копеек и, держа его в правой руке, направилась с данным товаром без оплаты к выходу из торгового зала магазина «Колос». Лёзова И.А., минуя кассу, проходя к выходу из магазина, была замечена кассиром Свидетель №1, на требования которой оплатить или вернуть товар, не подчинилась. Лёзова И.А., осознавая, что её действия были замечены, продолжила реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, и скрылась с похищенным шоколадом «Шогеттен» с места совершения преступления. Похищенным имуществом Лёзова И.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Эдельвейс» материальный ущерб на сумму 68 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в суд с уголовным делом поступило согласованное с прокурором ЗАТО г.Лесной постановление начальника ОД СО ОМВД России по ГО «Город Лесной» майора юстиции Н.В.Салихова о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Лёзовой И.А. и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство начальника отдела дознания мотивировано тем, что Лёзова И.А. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, давала признательные показания в ходе предварительного расследования, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, ущерб возмещен в связи с возвратом похищенного имущества. Подозреваемая Лёзова И.А. в ходе предварительного расследования выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела дознания ОМВД России по ГО «Город Лесной» Н.В.Салихов поддержал заявленное ходатайство, указав, что выдвинутое Лёзовой И.А. подозрение в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела, содержащими необходимые доказательства.

В судебном заседании подозреваемая Лёзова И.А., пояснила, что полностью согласна с имеющимся подозрением, полностью признает свою вину, раскаивается, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Эдельвейс» ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания лично, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении представления в его отсутствие, подтвердил, что претензий к подозреваемой не имеет, ее извинения принимает, согласен на прекращение уголовного дела с назначением Лёзовой И.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Чусовитина Т.Б., государственный обвинитель – прокурор Горяинов А.В. выразили согласие с ходатайством, считают, что имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в отношении Лёзовой И.А. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый против этого возражает.

Выдвинутое в отношении Лёзовой И.А. подозрение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия Лёзовой И.А., правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Поскольку в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что Лёзова И.А. не судима, подозревается впервые в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается. Лёзова И.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работает (самозанятая), жалоб на ее поведение в быту не поступало. Причиненный преступлением вред возмещен путем возврата стоимости похищенного имущества, потерпевшая сторона претензий не имеет (т.1 л.д.68).

Лёзова И.А. добровольно выразила согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ей разъяснены и поняты, что она согласна с ходатайством начальника отдела дознания.

Судом в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснены Лёзовой И.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч.2 ст.104.4 УК РФ, и сообщено, что в этом случае судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ соблюдены, поэтому суд, с учетом характеристики подозреваемой, считает возможным прекратить уголовное дело и назначить Лёзовой И.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей сьатьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей; учитывает тяжесть преступления, в совершении которого имеется подозрение, имущественное положение подозреваемой, возможности получения ею заработной платы и иного дохода. Исходя из представленных сведений, суд считает необходимым назначить Лёзовой И.А. судебный штраф в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа - в течение 50 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лёзовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ЛЁЗОВОЙ ИРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Лёзову И.А. оплатить назначенный судебный штраф в течение 50 (пятидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемой Лёзовой И.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – DVD R диск с записью с камеры видеонаблюдения оставить на хранении при уголовном деле.

Разъяснить Лёзовой И.А. необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Лёзовой И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для привлечения виновного лица к уголовной ответственности. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения. При подаче апелляционной жалобы (представления) Лёзова И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с использова­нием компьютерной техники.

Председательствующий Н.Н.Савкина