Определение по делу № 9-116/2018 ~ 01134/2018 от 15.03.2018

№9-116/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Оренбург                                                           16 марта 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области М.В. Бесаева, рассмотрев исковое заявление Кравец О.В. к ООО «Торговый дом СЛАЩЕВА» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит признать незаконным и отменить приказ о дисциплинарном взыскании №/к от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

В силу пункта 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Из материалов дела усматривается, что истец за разрешением трудового спора обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту своего жительства, однако место жительства истца находится по адресу: <адрес>, что территориально относится к Промышленному району г. Оренбурга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение искового заявления Кравец О.В. относится к подсудности Промышленного районного суда г. Оренбурга.

Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду, исковое заявление возвращается.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Кравец О.В. к ООО «Торговый дом СЛАЩЕВА» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление Кравец О,В. к ООО «Торговый дом СЛАЩЕВА» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

             Судья: