Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2016 ~ 2-1/2016 от 29.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Данилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно - Сибирского филиала) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 275 руб. 73 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 5 342 руб. 76 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору заемщику Данилову Д.А. кредит в сумме 263 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,4 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 23 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Даниловым Д.А. надлежащим образом не исполняется и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: просроченная задолженность по кредиту в сумме 186 580 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 27 694 руб. 87 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям:

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, следует, что ПАО «РОСБАНК» предоставил по кредитному договору заемщику Данилову Д.А. кредит в сумме 263 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,4% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 23 числа, проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами основного долга.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета образовавшейся задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 214 275 руб. 73 коп., из них: просроченная задолженность по кредиту в сумме 186 580 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 27 694 руб. 87 коп.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО«РОСБАНК» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5 342 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением, которые следует взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика Данилова Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 275 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5342 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 219 618 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-76/2016 ~ 2-1/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Данилов Денис Андреевич
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
ilansk--krk.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.03.2016Дело оформлено
15.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее