Решение по делу № 2-1672/2015 от 01.07.2015

дело № 2-1672/2015

РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2015 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Котовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Савельевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Савельевой Л.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что банк выдал ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> под 0,08 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В результате не исполнения заемщиком обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ права банка как кредитора нарушены. В адрес заемщика банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, данное уведомление оставлено заемщиком без внимания. Далее истец указывает на то, что при описанных обстоятельствах банк имеет право требовать взыскания задолженности по спорному договору.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савельева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения на иск, в которых просит уменьшить размер пени до <данные изъяты>. В обоснование ходатайства об уменьшении размера пени указано, что их размер не соразмерен последствиям нарушения спорного обязательства, размер пени в несколько раз превышает ставку рефинансирования Банка России.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Савельевой Л.Н. (заемщик) заключен кредитный договор №

На основании договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 0,08 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1.1 до 28 числа включительно каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо любого другого счета заемщика в банке.

Истцом представлен расчет имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не оспаривается, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату кредита не имеется.

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора (пункт 5.4) и не противоречат закону.

Вместе с тем, заявленный банком ко взысканию размер пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> и пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> по мнению суда, не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

С учетом ходатайства ответчика об уменьшении размера пени, доводов в обоснование данного ходатайства, суд считает, что имеются основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения общего размера пени до <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в удовлетворении исковых требований в остальной части должно быть отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>. Данные судебные расходы подтверждены документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░