Приговор по делу № 1-321/2013 от 26.08.2013

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                 11 октября 2013 года.

Заводской районный суд ... в составе председательствующего судьи Недорезова Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора ... Куншина В.А.,

подсудимого Тимофеева А.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов ... Ростовцева А.К., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Черничко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тимофеева ...15, ... ... в ..., ... ..., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.А. совершил преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

... около 23 час. 00 мин. Тимофеев А.А., находясь в коридоре ..., в ходе словесного конфликта, возникшего с ранее незнакомым ...3, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица. От полученного удара ...3 упал и потерял сознание. Затем, Тимофеев А.А., в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес ...3 не менее двух ударов ногой в область туловища. Таким образом, Тимофеев А.А. умышленно причинил ...3 согласно заключению эксперта:

- закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков на лице, в результате которых был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 суток.

- закрытый перелом десятого ребра слева, в результате которого ...3 был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 суток.

- закрытые компрессионные переломы тел 11-го и 12-го грудных позвонков, 1-го поясничного позвонка, причинившие тяжкий вред здоровью ...3, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.А. вину признал полностью, воспользовался, правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и отказался свидетельствовать против себя.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого свидетельствовать против себя, в судебном заседании были оглашены его показания, которые он давал в ходе предварительного следствия (л.д. 65-67), согласно которым ... около 23 час. 00 мин., он вместе со своим другом ...9 и подругой ...1, пришли в ..., в которой проживала мать ...1 вместе со своим сожителем ...3. Дверь открыл ...3. Войдя в квартиру, ...14 попросила ...3 отдать её вещи, на что ...3 начал выталкивать ...14 и она выбежала из квартиры, при этом входная дверь за ней закрылась. После этого ...3 начал выгонять его и ...29 из квартиры, при этом толкнул ...30, а затем несколько раз толкнул и его. Ему стало обидно и он, не менее 2 раз, ударил ...3 кулаком правой руки в лицо. От полученных ударов ...3 упал и резко согнулся вперед, завалися на правый бок, схватился за спину и застонал. После этого, он нанес ...3 не менее 2 ударов ногой в область головы и лица, а также, не менее 2 раз, ударил ...3 ногой в область груди. Точное количество ударов он сказать не может. Увидев кровь на лице ...3, он успокоился. В это время вышла мать ...1 и выгнала их из квартиры. Выходя из квартиры, на лестничной площадке, они увидели ...1, которая ждала их и они все вместе ушли.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Тимофеев А.А. подтвердил в полном объеме.

Вина Тимофеева А.А. помимо её полного признания подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего ...3, свидетелей ...8, ...1, эксперта ...10, которые они давали в ходе предварительного следствия, а также свидетеля ...9, которые он давал в судебном заседании.

Свидетель ...9 в судебном заседании пояснил о том, что у него есть друг Тимофеев ...16, который дружит с ...1. ... около 23 час. 00 мин. он, ...4 и ...14, пришли в ..., в которой проживала мать ...1 вместе со своим сожителем ...3. Дверь открыл ...3. Войдя в квартиру, ...14 попросила ...3 отдать её вещи, на что ...3 начал выталкивать ...14 и она выбежала из квартиры, при этом входная дверь за ней закрылась. После этого ...3 начал выгонять его и Тимофеева из квартиры, при этом несколько раз толкнул Тимофеева, на что Тимофеев не менее 2 раз ударил ...31 кулаком правой руки в лицо. От полученных ударов ...3 упал и ударился об угол стены, схватился за спину и застонал. После этого, Тимофеев нанес ...3 не менее 2 ударов ногой в область головы, не менее 2 раз – в область лица, и не менее 2 раз, ударил ...3 ногой в область груди. Когда ...6 наносил удары ногой ...3, то ...3 пытался закрыть голову и лицо руками и глаза не поднимал. Точное количество нанесенных ударов он сказать не может. В это время вышла мать ...1 и выгнала их из квартиры. Выходя из квартиры, на лестничной площадке, они увидели ...1, которая ждала их и они все вместе ушли.

Свидетель ...1 в судебном заседании пояснила о том, ..., она вместе со своими друзьями ...9 и ...4, подошли к ..., в которой проживает её мать ...32 вместе со своим сожителем ...3. Дверь открыл ...3. В квартиру вошел Тимофеев, а она вместе с ...34, осталась в подъезде. Через 5-10 минут, Тимофеев вышел и они все вместе ушли. ... ей стало известно о том, что ...3 находится в больнице с травмой. О том, что ...3 избил ...4, он ей не рассказывал.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля ...1, которая, в ходе предварительного следствия пояснила о том, что ... около 23 час. 00 мин., она вместе с ...9 и Тимофеевым А.А., подошли к ..., в которой проживает её мать ...35 вместе со своим сожителем ...3. Дверь открыл ...3 и они зашли втроем в коридор квартиры, где она сказала ...3, что пришла за своими вещами. На что ...3 стал толкать её к выходу. Она испугалась и выбежала из коридора на лестничную площадку, входная дверь при этом за ней закрылась. Она добежала до 4 этажа и стала ждать ...6 и ...17. Примерно через 5 минут они спустились к ней и ...6 сказал, что ...3 стал кидаться на него, ...6 побил его (...3), а ...36 успокоил его (...6). После это они ушли. Примерно через пару дней она узнала от Алексея, что ...3 лежит в больнице (л.д. 53-55).

Оглашенные в судебном заседании показания, свидетель ...1 подтвердила в полном объеме, просила доверять её показаниям, которые она давала в ходе предварительного следствия, противоречия в показаниях объяснила тем, что в связи с давностью событий, в настоящее время плохо помнит обстоятельства преступления.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, были оглашены показания потерпевшего ...3 (л.д. 17-18), который в ходе предварительного следствия пояснил о том, что он проживает в ... вместе с сожительницей ...8 У ...19 есть дочь ...1, которая в настоящее время проживает со своим отцом и иногда приходит к ним в гости. ... около 23 часов, он вместе с ...20 находился дома и услышал стук в дверь. Он открыл дверь. В квартиру зашли знакомые ...1 - ...18 и ...6. Кто-то из них сбил его с ног, он упал на пол и почувствовал удары ногами по его телу. Кто именно его бил он не видел, так как закрыл лицо руками. Так же не может точно сказать, один человек бил или несколько. В какой то момент он услышал крик ...21, после чего удары прекратились и он услышал что кто-то выбежал из квартиры. ...22 подошла к нему и помогла подняться с пола и перейти из коридора в зал, где он лег на диван. Ему стало плохо, из уха у него шла кровь, кружилась голова и начался рвотный рефлек... вызвали скорую помощь и его госпитализировали в ГКБ ....

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, были оглашены показания свидетеля ...8 (л.д. 20-22), которая в ходе предварительного следствия пояснила о том, что проживает с сожителем - ...3 У неё есть дочь от первого гражданского брака - ...1, которая в настоящее время проживает по адресу: ул. ... ..., со своим отцом – ...2. Иногда дочь приходит к ней в гости. ... около 23 час. 00 мин., когда они с ...3 находились дома, они услышали стук в дверь. ...3 пошел открывать входную дверь, через некоторое время она услышала в коридоре какой-то шум. Когда она вышла в коридор, то увидела, что ...3 лежит на полу в коридоре у стены, напротив входной двери, а возле него стоит ...24 и еще ранее ей неизвестный парень. Она стала кричать, выгнала их из квартиры, закрыла входную дверь, помогла ...3 подняться с пола, провела его в зал и помогла лечь на диван. У ...3 из уха шла кровь, все лицо было синее и в крови. ...3 начало тошнить, кружиться голова. Она сразу же вызвала скорую помощь. Пока они ждали скорую помощь ...3, ей рассказал, что когда он открыл дверь, в квартиру зашли ...23 и ...6, сбили его с ног и стали бить его ногами. Кто именно его бил и куда, ...3 сказать не смо... же ...3 не смог пояснить, один человек его бил или двое. Потом приехала скорая помощь и увезла ...3 ГБ ..., в нейрохирургическое отделение. Когда она вышла в коридор, ...3 уже не били, поэтому она не может точно сказать, кто именно ...3 причинил телесные повреждения.

Эксперт ...10, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснила о том, что в выводах заключения эксперта ... от ..., указано, что образование переломов 11, 12 грудных и 1 поясничного позвоночника, образовались от чрезмерного сгибания туловища в поясничном отделе позвоночника. Данные переломы могли образоваться при резком сгибании туловища потерпевшего вперед (наклоне) 11, 12 грудные и 1 поясничный позвонки находятся в поясничном отделе и расположены друг за другом. Возможно, что сгибание туловища произошло после нанесения удара в верхнюю часть туловища. От непосредственного удара позвоночником об угол стены, таких переломов наступить не может (л.д. 51-52).

Вина Тимофеева А.А. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом дежурной части отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по ... от ..., согласно которому, ... в 23 час. 50 мин. поступило сообщение о том, что по ... ...3, избили дома (л.д. 3);

- врачебной справкой от ..., согласно которой ...3, находится на стационарном лечении в НХО-1 МБЛПУ «ГКБ ...» с ... с диагнозом сочетанная травма средней степени ЗЧМТ, УГМ средней степени тяжести. Массивное субарахноидальное кровоизлияние. Ушиб м/тканей головы, закрытый компрессионный перелом L1, позвонка, ушиб грудной клетки (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого была осмотрена квартира по адресу ... (л.д. 11- 12);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ...3 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые ... по ...77, избили его, чем причинили тяжкий вред здоровью (л.д. 13);

- протоколом явки с повинной, принятой ... у Тимофеева А.А., в которой он сообщает о том, что ... около 23 час. 00 мин. он, находясь по ...77, нанес ...3 несколько ударов руками и ногами по голове (л.д. 26);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому ...3 были причинены: закрытые компрессионные переломы тел 11-го, 12-го грудных позвонков, 1-го поясничного позвонка. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как тяжкий, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети. Закрытый перелом 10-го ребра слева. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток. Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков на лице. Вред здоровью, причиненный данной черепно-мозговой травмой, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток. Образование переломов 11, 12-го грудных позвонков, 1-го поясничного позвонка, исходя из повреждений передних отделов тел позвонков, связано с чрезмерным сгибанием туловища в поясничном отделе позвоночника. Перелом 10-го ребра слева образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета (кулака, ноги, и т.п.) в область левой боковой поверхности грудной клетки, что могло иметь место как от удара твердым тупым предметом, так и при ударе о выступающий фиксированный предмет. Образование черепно-мозговой травмы связано с нанесением ударных воздействий (не менее 2-х) твердого тупого предмета (кулака, ноги и т.п.) в область лица. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным при условии доступности грудной клетки, области грудопоясничного отдела позвоночника, лица для нанесения повреждений. Повреждения могли быть нанесены ... (л.д. 46-48).

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Тимофеева А.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Тимофеева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ...3, опасного для жизни человека.

При квалификации действий Тимофеева А.А. суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств, которые взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, не вызывают сомнений в виновности подсудимого.

Судом достоверно установлено, что Тимофеев А.А. в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес кулаком правой руки в область лица ...3 не менее двух ударов, от которых он упал. Затем, Тимофеев А.А. умышленно нанес ...3 не менее двух ударов ногой в область туловища. В результате, нанесенных ударов, здоровью ...3 был причинен тяжкий вред.

Обстоятельства совершенного Тимофеевым А.А. преступления установлены судом из показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, и не оспаривавшего собственной причастности к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего, из показаний потерпевшего, свидетелей подробно описавших обстоятельства совершенного подсудимым преступления, показаний эксперта пояснившего о механизме образования тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства совершенного Тимофеевым А.А. преступления, установлены судом также из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Суд находит заключение судебно-медицинской экспертизы обоснованным, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями закона, компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы эксперта мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Во всех перечисленных выше доказательствах содержатся данные о событии преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими обстоятельствами дела.

Показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не установлено.

    Между действиями Тимофеева А.А. и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку тяжкий вред здоровью потерпевшему был причинен в результате ударов, нанесенных Тимофеевым А.А. потерпевшему ...3

Нанося удары потерпевшему ...3, Тимофеев А.А., в силу своего возраста и жизненного опыта, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть действовал умышлено.

Об умысле Тимофеева А.А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют совокупность всех обстоятельств содеянного, в частности, способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого Тимофеева А.А. и потерпевшего ...3 их взаимоотношения.

В судебном заседании установлено, что Тимофеев А.А. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ...3 на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии какого-либо реального нападения на него со стороны потерпевшего.

По мнению суда, в действиях Тимофеева А.А. отсутствуют признаки необходимой обороны, превышение её пределов, а также признаки причинения вреда в состоянии крайней необходимости, поскольку из показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей установлено, что подсудимый нанес удары потерпевшему в тот момент, когда его жизни и здоровью ничего не угрожало.

Суд не усматривает в действиях потерпевшего аморального, противоправного поведения, поскольку никаких общественно опасных действий, запрещенных законодательством, либо действий, противоречащих общепризнанным нормам поведения в обществе, потерпевшим произведено не было.

Суд не усматривает того, что тяжкий вред здоровью потерпевшему, подсудимый совершил в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), поскольку обстоятельств, которые могли бы вызвать у подсудимого Тимофеева А.А. сильное душевное волнение, в судебном заседании не установлено. Ссора, которая произошла между Тимофеевым А.А. и ...3, по мнению суда, не могла послужить возникновению психотравмирующей ситуации, способной вызвать у подсудимого состояние аффекта.

Таким образом, оценив перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, позволяющими сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Тимофеева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Тимофееву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Тимофеева А.А., который ранее не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д. 73), находится в профилактической группе по поводу неоднократного употребления наркотиков в наркологическом диспансере (л.д. 74), по месту жительства УУП ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по ... характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76), по месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д. 77), в том числе суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Тимофеева А.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Тимофеевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Тимофеева А.А. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тимофеевым А.А. преступления, степени его общественной опасности, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Тимофеев А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Тимофееву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения Тимофееву А.А. условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Тимофеева А.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Тимофееву А.А., подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева ...25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тимофееву ...26 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    Меру пресечения Тимофееву ...27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Тимофеева ...28, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего постоянного жительства, куда периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                Д.В. Недорезов.