Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2019 ~ М-1131/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2140/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре судебного заседания - Котовой Д.Р.,

с участием истца Шамаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаевой Л.В. к Виноградову В.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шамаева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Виноградову В.М., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от -Дата- в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36 131,49 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что -Дата- между Виноградовым В.М. и Шамаевой Л.В. был заключён договор займа, согласно которому Виноградов В.М. получил от истца денежные средства в размере 600 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее -Дата-. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В указанный срок ответчик долг не уплатил. По мнению истца, она имеет право на получение с ответчика, в том числе, процентов за пользование займом. Размер процентов за пользование займом по договору займа от -Дата- по состоянию на -Дата- составляет 36 131,49 рублей.

В судебном заседании истец Шамаева Л.В. исковые требования поддержала.

Судебное заседание в соответствии со ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика Виноградова В.М., извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

-Дата- между Шамаевой Л.В. (займодавцем) и Виноградовым В.М. (заемщиком) заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок (п.1 договора). По условиям договора заемщик имеет право возвратить сумму займа равновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее -Дата- (п. договора).

Факт получения указанной выше суммы подтверждается распиской Виноградова В.М. от -Дата-.

Полученные от истца денежные средства по договору займа ответчик не возвратил до настоящего времени. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий договора, а также установленных требований закона, ответчик свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств в установленный срок не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.Доказательств исполнения обязательств по договору займа, а равно допустимых, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора, ответчиком суду не представлено. Суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с -Дата-), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям договора, срок возврата суммы займа определен сторонами не позднее -Дата-.

Истец просит взыскать проценты за период с -Дата- по -Дата- в размере 36 131,49 руб.

Судом производен расчет процентов за пользование займом за период с -Дата- – в соответствии со ст.191 ГК РФ со следующего дня, когда заем должен быть возвращен, по -Дата- (в пределах исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Задолженность:	600 000,00 р.	Период просрочки:	с -Дата- по -Дата-
Регион:	Приволжский федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
600 000,00 р.	-Дата-	-Дата-	69	7,25	600 000,00 * 69 * 7.25% / 365	8 223,29 р.
600 000,00 р.	-Дата-	-Дата-	91	7,50	600 000,00 * 91 * 7.5% / 365	11 219,18 р.
600 000,00 р.	-Дата-	-Дата-	131	7,75	600 000,00 * 131 * 7.75% / 365	16 689,04 р.
Сумма основного долга: 600 000,00 р.
Сумма процентов: 36 131,51 р.

То есть, проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- составляют 36 131,51 руб.

Поскольку согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 36 131,49 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 561 руб. (чек-ордер № от -Дата-). Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Шамаевой Л.В. к Виноградову В.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Виноградова В.М. в пользу Шамаевой Л.В. задолженность по договору займа от -Дата- в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 36 131,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9561 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 31 июля 2019 года.

Судья –                                 О.Н. Петухова