Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1036/2017 от 22.05.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Киселёва Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты Киселёв В.Г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: шоколада «Бабаевский», в количестве 5 шт., на сумму 359 рублей 60 копейки; шоколада «Российский» с миндалем 5 шт. стоимостью 256 рублей, кофе «Нескафе» 1 шт. стоимостью 93 рубля 52 копейки, водки «Мороша» 1 шт. стоимостью 256 рублей, торт «Трюфельный» 1 шт. стоимостью 183 рубля 921 копейки, пельмени семейные «Цезарь» стоимостью 305 рублей 06 копеек, путем кражи, на общую сумму 1454 рублей 10 копейки.

Таким образом, Киселёв В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Киселёв В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал.    

    Выслушав объяснения Киселёва В.Г., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Киселёв В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Киселёва В.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается:

    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты Киселёв В.Г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: шоколада «Бабаевский», в количестве 5 шт., на сумму 359 рублей 60 копейки; шоколада «Российский» с миндалем 5 шт. стоимостью 256 рублей, кофе «Нескафе» 1 шт. стоимостью 93 рубля 52 копейки, водки «Мороша» 1 шт. стоимостью 256 рублей, торт «Трюфельный» 1 шт. стоимостью 183 рубля 921 копейки, пельмени семейные «Цезарь» стоимостью 305 рублей 06 копеек, путем кражи, на общую сумму 1454 рублей 10 копейки;

- рапортом ГНР 759 Костылева, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому от ФИО1 поступила информация о том, что в магазине «Магнит» задержан мужчина за хищение товара на сумму 1454 рубля;

- рапортом старшего ГНР 759 Костылева, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 35 минут получил задание от д/ч ОП № проехать по адресу: <адрес> по факту мелкого хищения. Прибыв по указанному адресу, был передан Киселев Владимир Геннадьевич, который доставлен для дальнейшего разбирательства в ОП №;

- заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он просит привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 33 минуты совершил кражу товара из торгового зала гипермаркета «Магнит»;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1454,10 руб.;

- объяснениями Киселёва В.Г., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 33 минуты находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В торговом зале взял товар, на кассе товар не оплатил. После того как вышел из торгового зала с неоплаченным товаром, к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он выдал неоплаченный товар;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в гипермаркете «Магнит», где сотрудником охраны был задержан мужчина за хищение товара: шоколада «Бабаевский», «Российский», кофе «Нескафе», водки «Мороша», пельменей, торта, на общую сумму 1454 рубля 10 копеек;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 30 минут он по камерам видеонаблюдения заметил мужчину, который похитил товар из торгового зала.

Таким образом, Киселёв В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Киселёва Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Киселёву В.Г. разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Ломакина