Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2018 ~ М-58/2018 от 09.01.2018

№2-1046/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) (Банк РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бровиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Исковые требования к Бровиной Е.С. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчицей заключен кредитный договор №. По договору истец обязался предоставить ответчице денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязанности по погашению долга и уплате процентов образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в общем размере 576449,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8964,50 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица в судебном заседании наличие задолженности по кредиту и ее размер не оспаривала. Указала на независящие от нее обстоятельства, которые явились причиной просрочки.

Суд, заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Бровиной Е.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. выдан ответчице ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет №.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не выполняются, являются просроченными. По условиям договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, которое не исполнено.

Ввиду неисполнения требований Банка в досудебном порядке, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчицы. Согласно представленному Банком расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчицей, задолженность по кредиту по состоянию на дату обращения с иском в суд составила 576449,85 руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом. Штрафных санкций не начислено.

На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию обозначенная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8964 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бровиной Е. С. в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 576449 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8964 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018.