Дело № 1-180/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 октября 2020 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кузеванова А.В.,
при секретаре Кучевской О.В., помощнике судьи Аксеновой А.С.,
с участием заместителя Колпашевского городского прокурора Карташева Я.Ю.,
подсудимого Колмакова А.В.,
защитника Пинчука А.П., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Колмакова Александра Владимировича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колмаков А.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Колмаков А.В. в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут Д.М.Г., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, руководствуясь чувством личной неприязни к У., в ответ на его аморальное поведение, выразившееся в оскорблении в его адрес нецензурной бранью, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью и желая причинить У. физическую боль, взял из подставки для ножей, стоявшей на открытой полке шкафа нож, после чего в продолжение своего преступного умысла, удерживая нож в ладони левой руки, и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес клинком вышеуказанного ножа У. один удар в область грудной клетки слева, чем причинил потерпевшему У. своими действиями, телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки, расположенной в 3-4 межреберье по левой средне - ключичной линии, осложнившейся левосторонним гемопневмотораксом, которое согласно заключению эксперта № от Д.М.Г. относится к категории тяжкого вреда причиненного здоровью человека, как опасного для жизни в момент причинения.
Подсудимый Колмаков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания данные им при проведении предварительного расследования, согласно которых – Д.М.Г. в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут к нему по месту жительства пришел знакомый У. вместе с незнакомой женщиной, которая впоследствии представилась Э., они находились в выпившем состоянии. С собой у Э. были бутылка водки объемом 1 литр и бутылка пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра. Они втроем стали распивать спиртное. Спустя 30-40 минут Э. легла спать, а они продолжили распивать спиртное, отчего находились в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут У. тоже захмелел, поэтому он постелил ему на полу возле дивана и тот лег туда спать. А он лег спать на диван, где уже спала Э. <данные изъяты> Он попросил У. уйти, тот, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разозлился и высказался в его адрес грубой нецензурной бранью. Одновременно с этим У. поднялся с пола на ноги. Они стояли на расстоянии около одного метра друг от друга между шкафом и диваном. Он снова потребовал, чтобы У. ушел из квартиры, на что тот продолжил высказывать в его адрес оскорбления в нецензурной форме. Слова У. его разозлили и, желая причинить тому физическую боль, он взял из подставки для ножей, стоявшей на открытой полке шкафа кухонный нож и, удерживая его в ладони левой руки, приблизился к У. (находился на расстоянии около полуметра от него) и нанес последнему клинком ножа один удар в область грудной клетки слева. После полученного удара, У. вскрикнул и пожаловался на резкую боль в груди слева. Состояние У. ухудшалось, отчего тот лег на пол. Испугавшись за свои действия, с мобильного телефона он позвонил в полицию, сообщив о том, что нанес ножевое ранение своему знакомому У. У. в это время лежал на полу в квартире и стонал от боли. В области грудной клетки слева у него была рана, из которой текла кровь. Спустя некоторое время в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые вызвали скорую помощь, последние доставили У. в приемное отделение ОГАУЗ «<данные изъяты>». У. был прооперирован. Считает, что его состояние алкогольного опьянения не способствовало тому, что он совершил данное преступление. Явку с повинной он написал добровольно, в содеянном раскаивается (том № л.д. №, №).
Виновность Колмакова А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью У., опасного для его жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой, являющихся последовательными и логичными.
Так, потерпевший У. в ходе предварительного расследования показал, что Д.М.Г. около 22 часов 30 минут в <адрес> познакомился с Э., которая предложила ему выпить спиртное, у нее при себе имелась 1 бутылка водки, 1 бутылка пива. Они вдвоем пошли к его знакомому Колмакову А.В., где втроем стали распивать спиртное. Спустя 30-40 минут Э. легла спать на диване, а он и Колмаков продолжили выпивать и находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 30 минут, Колмаков постелил ему на полу и он лег спать. Когда он проснулся, комната освещалась от включенного телевизора и он увидел, что <данные изъяты>, однако, тот потребовал, чтобы он ушел из квартиры. Поведение Колмакова А. ему не понравилось, поэтому он в нецензурной форме ответил ему. Колмаков А. несколько раз потребовал, чтобы он ушел, пригрозив в противном случае применить к нему физическую силу, он всерьез его не воспринимал, поскольку они давно поддерживали приятельские отношения. Однако, тот ударил его ножом в грудную клетку. От полученного ранения у него закружилась голова и чувствуя сильную боль, он лег на пол. Куда впоследствии Колмаков А. дел нож он не видел. Далее прибыли сотрудники полиции и фельдшеры скорой медицинской помощи, которые доставили его в больницу. Колмаков А. в больнице его не навещал, по телефону они не созванивались. Каких-либо претензий к Колмакову А. он не имеет. На реальном лишении свободы Колмакова А. не настаивает (том № л.д. №, №).
Свидетель Э. при проведении предварительного расследования пояснила, что она в начале одиннадцатого часа вечера Д.М.Г. на <адрес> познакомилась с У. и предложила ему выпить с ней спиртное, которое у нее имелось – 1 бутылка водки объемом 1 литр и 1 бутылка пива объемом 1,5 литра. После чего, по предложению У. они пришли на <адрес>, где проживал ранее незнакомый ей мужчина Колмаков А. и они втроем стали распивать спиртное. Спустя 30-40 минут она захмелела и легла спать на диван. Когда она ложилась спать, то У. и Колмаков А. продолжали употреблять спиртное, ссор между ними не было. Сколько по времени она проспала, не помнит, но затем была разбужена Колмаковым А. Поскольку она была сильно пьяна, то не понимала, что происходило и отчет своим действиям, и действиям Колмакова А. не отдавала. Затем она услышала голос У., который что-то сказал Колмакову А., но что именно, она не поняла. Потом Колмаков А. поднялся с дивана, на котором она лежала, и продолжил вести разговор с У. При этом Колмаков А. потребовал, чтобы У. ушел из квартиры. Затем она услышала, как У. стал выражаться нецензурной бранью в адрес Колмакова А. В это время она лежала на диване и была обращена спиной к указанным мужчинам. Что происходило между мужчинами, она не видела. Затем она вновь уснула, и проснулась от того, что ее разбудил Колмаков А. Последний сказал, что он причинил У. ножевое ранение. После этого, она села на диван, и увидела, что на полу лежит У. Последний стонал и жаловался на боль в области груди. После этого У. увезли в больницу (том № л.д. №).
Свидетели И., О. – сотрудники <данные изъяты>, при проведении предварительного расследования пояснили, что Д.М.Г. в 01 час 45 минут им было передано сообщение о причинении по <адрес> ножевого ранения мужчине. Когда они прибыли по указанному адресу, дверь в квартиру им открыл мужчина, представившийся Колмаковым А.В. На полу они увидели мужчину, как стало известно У. без верхней одежды и у него в области грудной клетки слева была рана, из которой текла кровь. Мужчина был в сознании, стонал и ничего внятного пояснить не мог. От мужчин исходил запах алкоголя. Колмаков вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и размахивал руками. На руках (кистях рук) у Колмакова А.В. были пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Видимых телесных повреждений у Колмакова А.В. не было, на физическую боль тот не жаловался. На диване в квартире лежала женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и никак не хотела просыпаться. Для У. была вызвана скорая помощь, которая оказала ему первую медицинскую помощь и доставила в больницу. Когда Колмаков А.В. успокоился, то рассказал им, что после совместного распития спиртных напитков, во втором часу ночи Д.М.Г. у того с У. из-за женщины, которая спала на диване произошла словесная ссора. В ходе этой ссоры Колмаков А.В. взял нож и нанес им один удар У. в левую сторону грудной клетки. Тогда же на открытой полке шкафа в квартире (напротив дивана) в сковороде был обнаружен нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, на клинке которого имелись мазки вещества бурого цвета, похожего на кровь. Они в квартире находились до прибытия следственно-оперативной группы, которым передали Колмакова А.В., женщина все это время спала и не просыпалась (том № л.д. №, №).
Свидетель Ж. - фельдшер выездной бригады ОСМП при проведении предварительного расследования пояснила, что в 02 часа Д.М.Г. поступил вызов о том, что на <адрес> имеется пострадавший с ножевым ранением У. Прибыв на место увидела, что в квартире находились сотрудники полиции, мужчина в состоянии алкогольного опьянения, второй мужчина, лежавший на полу и женщина, которая спала на диване. У мужчины, который лежал на полу, в области грудной клетки слева (торс был обнажен) имелось кровотечение. Пострадавший находился в сознании, от него исходил резкий запах алкоголя, он жаловался на боль в области раны продолжительностью уже 30 минут. Осмотрев У., у него в левой половине груди в области 3-4 межреберья по левой средне-ключичной линии была обнаружена рана размером 1.0 * 0,2 см., с умеренным кровотечением. На вопрос что произошло У. им пояснил, что знакомый ударил его ножом в грудную клетку. Оказав первую медицинскую помощь, У. доставили в больницу (том № л.д. №).
Кроме того, вина подсудимого Колмакова А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью У., опасного для его жизни, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, также подтверждается следующими материалами дела:
- телефонограммой от Д.М.Г., поступившей в 01 час 45 минут в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> от Колмакова А.В., который сообщил о том, что около 01 часа 30 минут Д.М.Г. находясь по месту своего проживания в <адрес> нанес ножевое ранение знакомому У. (том № л.д. №);
- телефонограммой от Д.М.Г., поступившей в 03 часа 20 минут в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> из ОГАУЗ «<данные изъяты>» о том, что в ночное время Д.М.Г. в данное медицинское учреждение в состоянии алкогольного опьянения доставлен У. с диагнозом: «Ножевое ранение грудной клетки слева» (том № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от Д.М.Г. (с приложением план - схемы и фототаблицы), согласно которого с участием Колмакова А.В. и специалиста-криминалиста ОМВД России <данные изъяты> Ш. осмотрена квартира № дома № по <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. Со сковороды, стоявшей на открытой полке шкафа в квартире изъят нож с деревянной рукояткой коричневого цвета. Участвующий в осмотре Колмаков А.В. пояснил, что данным ножом он причинил ножевое ранение У. в грудную клетку слева. Кроме того, с поверхности бутылки из-под пива, объемом 1.5 литра и с поверхности стопки, стоявших на столе в квартире были изъяты два следа руки, которые перекопированы на два отрезка липкой ленты светлого цвета и упакованы в два конверта (том № л.д. №);
- протоколом явки с повинной от Д.М.Г., согласно которого Колмаков А.В., сообщил о том, что Д.М.Г. во втором часу ночи, находясь по месту своего жительства в <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений к своему знакомому У., умышленно нанес последнему один удар кухонным ножом в область грудной клетки (том № л.д. №);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Д.М.Г., согласно которого У. сообщил о том, что Д.М.Г. в ночное время Колмаков А.В., находясь в <адрес>, нанес ему один удар ножом в область груди слева (том № л.д. №);
- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от Д.М.Г., согласно которой диспетчером скорой медицинской помощи ОГАУЗ «<данные изъяты>» в 02 часа Д.М.Г. был принят вызов от сотрудника полиции, сообщившего о том, что по адресу: <адрес> имеется пострадавший У. с ножевым ранением (том № л.д.№);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследовании от Д.М.Г., согласно которого у подозреваемого Колмакова А.В. были изъяты отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук на дактилоскопическую карту (том № л.д.№);
- заключением дактилоскопических судебных экспертиз, согласно которых: на двух отрезках липкой ленты со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от Д.М.Г. - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеются два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, которые оставлены большим и указательным пальцами левой руки Колмакова А.В., соответственно (том № л.д. №, №);
- протоколом осмотра предметов от Д.М.Г. (с приложением фототаблицы), согласно которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, общей длиной 27,0 см. Клинок ножа изготовлен из металла серого цвета, длиной 15.1 см., наибольшей шириной 2,1 см. На клинке осматриваемого ножа имеется засохшее вещество бурого цвета. Данный нож был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. №, №);
- заключением медицинской судебной экспертизы № от Д.М.Г., согласно которого: в рамках представленной медицинской документации, на теле У. имеется следующее телесное повреждение: проникающая колото-резаная рана грудной клетки расположенная в 3-4 межреберье по левой средне-ключичной линии, осложнившаяся левосторонним гепомневмотораксом. Данное телесное повреждение причинено в результате не менее, чем от 1-кратного действия имеющего близкое к плоскому сечению воздействующей части орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть нож, имевший острие и острую кромку (лезвие). Данное телесное повреждение относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, как опасного для жизни в момент причинения. При этом, у потерпевшего значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо полной утраты профессиональной трудоспособности не имеется. Давность причинения данного телесного повреждения соответствует периоду времени в пределах до 1 суток на момент выполнения операции «ПХО раны грудной клетки слева», выполненной от Д.М.Г. в 02.30 - 03.20 часов. Не исключается возможность причинения вышеуказанного телесного повреждения при обстоятельствах и времени, указанных в постановлении. В момент получения вышеуказанного телесного повреждения, потерпевший, наиболее вероятно, находился в следующем положении тела: в равной степени вероятности, как в вертикальном, так и в горизонтальном /сидячем положении тела, лицом, либо левым боком к нападавшему. В момент поступления в ОГАУЗ «<данные изъяты>», потерпевшему было проведено химико-токсикологическое исследование крови на наличие алкоголя от Д.М.Г. - обнаружен этанол в концентрации <данные изъяты> г/л (+- <данные изъяты> г/л). Данная концентрация расценивается как алкогольное опьянение легкой степени (том № л.д. №);
- протоколом предъявления предмета для опознания от Д.М.Г. (с приложением фототаблицы), согласно которого обвиняемый Колмаков А.В. уверенно опознал нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, как нож, которым Д.М.Г. во втором часу ночи в <адрес>, он нанес один удар в грудную клетку слева У. (том № л.д. №).
Исходя из совокупности приведенных выше доказательств, которые являются допустимыми и не противоречат друг другу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Колмакова А.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.
При квалификации действий подсудимого Колмакова А.В. суд исходит из того, что он, в ходе возникшей ссоры, руководствуясь чувством личной неприязни к У., в ответ на его аморальное поведение, выразившееся в оскорблении в его адрес нецензурной бранью, действуя с умыслом, направленным на причинение ему физической боли и телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, взяв в ладонь левой руки нож, и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область грудной клетки слева У., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в момент причинения. Подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны, так как на него в этот момент никто не посягал, а так же не находился в состоянии аффекта, так как действовал последовательно, целенаправленно, хорошо ориентировался в окружающей обстановке.
С учетом изложенного, действия подсудимого Колмакова А.В. суд считает необходимым квалифицировать по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Разрешая исковые требования Колпашевского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, о взыскании с подсудимого средств затраченных на лечение в медицинском учреждении потерпевшего в сумме 92 220 рублей 68 копеек, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании подсудимый Колмаков А.В. полностью признал исковые требования Колпашевского городского прокурора. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание подсудимым иска, в связи с чем, с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежит взысканию средства затраченные на лечение в медицинском учреждении потерпевшего У. в сумме 92 220 рублей 68 копеек.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Колмакову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое бы способствовало совершению Колмаковым А.В. преступления в отношении У. суд, с учетом позиции прокурора, считает необходимым не учитывать в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку употребление подсудимым алкоголя не повлияло на его поведение и принятие им решения о совершении преступления, на чем он настаивал в судебном заседании.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Колмакову А.В. суд признает: в соответствии с п. З, И ч. 1 ст. 61 УК РФ – аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, способствование расследованию преступления (выразившееся в указании на нож, которым был нанесен удар потерпевшему), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
При определении меры наказания подсудимому Колмакову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность Колмакова А.В. характеризующегося участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно. Суд также принимает во внимание отсутствие необратимых последствий для потерпевшего, с которым подсудимый является приятелем, а потому суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому Колмакову А.В., не назначать, поскольку назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, которые по мнению суда будут способствовать его исправлению.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для изменения ему категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести, суд не находит.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Колмакова А.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи в ходе предварительного расследования, в связи с его имущественной несостоятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Колмакова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Колмакову А.В. испытательный срок в 2 года, обязав его встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без её уведомления место постоянного жительства, при трудоустройстве – работы, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленный им день.
Меру пресечения Колмакову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Колмакова Александра Владимировича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 92 220 (девяносто две тысячи двести двадцать) рублей 68 копеек, в счет погашения материального ущерба.
Освободить осужденного Колмакова А.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению в размере 20 000 рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах дела весь период времени его хранения. Нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Кузеванов