ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья федерального суда Кайтагского района РД Мирзаев М.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 35 минут в <адрес>, в рамках уголовного дела № по ст.108 УК РФ был проведен обыск в жилище ФИО1. После обыска ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 возразил на законные требования сотрудников полиции, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям работников полиции.
В связи с чем, должностным лицом полицейским УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 был составлен в отношении ФИО1 протокол по признакам совершения им административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, в <адрес>, в рамках уголовного дела № по ст.108 УК РФ был проведен обыск в жилище ФИО1. После обыска ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 начал выражать недовольства, на законные требования сотрудников полиции, не замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям работников полиции. Вместе с ним начали возмущаться и высказывать оскорбительные слова в адрес работников полиции и члены его семьи.
В связи с чем, ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> в отношении него работником полиции был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а также административный протокол о его задержании. Опрошенный в ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении работниками полиции был проведен обыск, после чего ему было предложено проехать в ОМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он спрашивал у работников полиции, за что его задерживают, почему проводят обыск. В связи с чем, его доставили в отдел полиции и составили протокол. Он понимает, что нельзя было ему так себя вести.
Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также усматривается из протокола серия <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении гражданина ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 является то, что вину свою он признал и в содеянном раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья