Дело № 5-833/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2015 г. г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В. (г. Керчь, ул. Свердлова,4), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения ГИБДД УМВД России по г. Керчи в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минут на 329 км а/д М-17 Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь в пгт. Приморский, управляя транспортным средством «Mercedes Benz» госномер №, выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, из пояснений в протоколе об административном правонарушении следует, что знак «обгон запрещен» был закрыт впереди идущей грузовой техникой, разметка на дороге отсутствует.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись правонарушения приложенную к протоколу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минут на 329 км а/д М-17 Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь в пгт. Приморский, управляя транспортным средством «Mercedes Benz» госномер №, выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), видеозаписью совершенного правонарушения (л.д.3).
Ссылки правонарушителя на отсутствие дорожной разметки не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5,4.1-4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю); № счёта 40101810335100010001; Банк Отделение по Республике Крым ЦБ РФ; БИК 043510001; ИНН 9102003230; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; УИН № 18810482155009268606).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Собещанская Н.В.