Решение по делу № 2-223/2016 ~ М-114/2016 от 02.03.2016

Дело №2-223/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 29 сентября 2016 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзевой ФИО9 к Кравченко ФИО10 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка,

установил:

Кобзева ФИО11. обратилась с иском к Кравченко ФИО12. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца адвокат Поник В.И. поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их, поскольку судебной экспертизой по делу установлена кадастровая ошибка в сведения о местоположении границ земельного участка.

Ответчик Кравченко ФИО13 уточненные требования об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Кобзевой ФИО14 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кобзевой ФИО15 к Кравченко ФИО16 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка-удовлетворить.

Признать ошибочными сведения в Государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:39:0030303:3.

Внести исправления ошибки в сведения о местоположении указанных границ.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером в следующих координатах:

Название(номер)межевого

знака

с кадастровым номером .

Дирекционные

углы (град.мин. сек.)

Длина линии (м)

Х координата

Y координата

2

333812,31

2259309,55

223°26" 00""

28,45

3

333792,65

2259289,99

223°27" 51""

5,28

4

333788,82

2259286,36

316°39" 58""

21,16

5

333804,21

2259271,84

316°36" 32""

2.52

6

333806,04

2259270,11

316°29" 02""

1.37

7

333807,03

2259269,17

38°22" 03""

4,9

8

33381-,87

2259272,21

38°16" 48""

2,36

9

333812,72

2259273,67

39°46" 06""

21,64

10

333829,35

2259287,51

38°15" 57""

16,58

11

333842,37

2259297,78

132°03" 10""

18,15

14

333830,21

2259311,26

136°15"33""

5,15

15

333826,49

2259314,82

201°47" 38""

14,19

2

333813,31

2259309,55

Площадь: 1200 кв.м. Периметр:141,75 м

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2016 года

2-223/2016 ~ М-114/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кобзева Наталия Сергеевна
Ответчики
Кравченко Олег Юрьевич
Другие
Кобзева Дарья Владимировна
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Перегудова Ирина Ивановна
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
19.09.2016Производство по делу возобновлено
29.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Дело оформлено
01.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее