Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2021 ~ М-980/2021 от 12.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                  28 сентября 2021 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коровстелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПроект», Бондаренко Ивану Петровичу о взыскании долга по кредитным договорам,

установил:

12 августа 2021 года истец Акционерное общество (далее АО) «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. о взыскании долга по кредитным договорам.

Из искового заявления следует, что истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» 19 декабря 2012 г. заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 10000000 руб. под 14% годовых на срок до 18 декабря 2017 года. В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 10000000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. В августе 2014 г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от 27.08.2015г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 1523361 рубль 27 копейка за период с 30 августа 2014 года по 20 мая 2015 года. В последующем решением Боровского районного суда от 12.02.2018г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 15900865 рублей 10 копеек за период с 21 мая 2015 года по 15 октября 2017 года. Задолженность ответчиков за период с 16 октября 2017 года по 22 апреля 2021 года составляет: проценты за пользование кредитом в размере 302779 рублей 39 копеек, комиссия за обслуживание кредита в размере 10813 рублей 56 копеек.

Кроме того, истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» 03 сентября 2014г. заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 28660000 руб. под 18,23% годовых на срок до 28 августа 2019 года. В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 28660000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. В октябре 2014г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от 27.08.2015г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 2733499 рублей 70 копеек за период с 01 октября 2014 года по 20 мая 2015 года. Решением Боровского районного суда от 12.02.2018г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 47181845 рублей 58 копеек за период с 21 мая 2015 года по 15 октября 2017 года. В настоящее время по указанному договору имеется задолженность за период с 16 октября 2017 года по 22 апреля 2021 года которая составляет: проценты за пользование кредитом в размере 2834230 рубля 60 копеек, комиссия за обслуживание кредита в размере 77735 рублей 35 копеек. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с «СтройЭнергоПроект» и Бондаренко И.П. задолженность по кредитному договору №122706/0345 в размере 313592 рубля 95 копеек, а также по договору 142706/0185 в размере 2911965 рублей 95 копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 24327 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено из материалов дела, истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» 19 декабря 2012 г. заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 10000000 руб. под 14 % годовых на срок до 18 декабря 2017 года.

В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 10000000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

Однако с августа 2014 г. ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства в полном объеме.

Решением Боровского районного суда от 27.08.2015г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 1523361 рубль 27 копейка за период с 30 августа 2014 года по 20 мая 2015 года.

В последующем решением Боровского районного суда от 12.02.2018г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 15900865 рублей 10 копеек за период с 21 мая 2015 года по 15 октября 2017 года.

На момент рассмотрения дела обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность ответчиков за период с 16 октября 2017 года по 22 апреля 2021 года составляет: проценты за пользование кредитом в размере 302779 рублей 39 копеек, комиссия за обслуживание кредита в размере 10813 рублей 56 копеек.

Кроме того, истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» 03 сентября 2014г. заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 28660000 руб. под 18,23% годовых на срок до 28 августа 2019 года.

В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 28660000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

Однако с октября 2014 г. ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства в полном объеме.

Решением Боровского районного суда от 27.08.2015г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 2733499 рублей 70 копеек за период с 01 октября 2014 года по 20 мая 2015 года.

Решением Боровского районного суда от 12.02.2018г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 47181845 рублей 58 копеек за период с 21 мая 2015 года по 15 октября 2017 года.

На момент рассмотрения дела обязательства ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчиков за период с 16 октября 2017 года по 22 апреля 2021 года которая составляет: проценты за пользование кредитом в размере 2834230 рубля 60 копеек, комиссия за обслуживание кредита в размере 77735 рублей 35 копеек.

Сторона ответчика, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение договора.

Согласно ст. 363 п. 1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела обязательства ответчика ООО «СтройЭнергоПроект» обеспечены договором поручительства №142706/0185-9 от 03 сентября 2014 года заключенным с Бондаренко И.П., а также договором поручительства №122706/0345-9 от 19 декабря 2012 года.

Положениями указанных договором предусмотрена солидарная ответственность заемщика ООО « СтройЭнергоПроект» и Бондаренко И.П. по обязательствам перед АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Истцом АО «Россельхозбанк» направлены требования о погашении задолженности, однако на момент рассмотрения дела обязательства ответчиками не исполнены.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко Ивана Петровича задолженность по кредиту №122706/0345 за период с 16 октября 2017 года по 22 апреля 2021 года в размере 313592 (триста тринадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 95 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко Ивана Петровича задолженность по кредиту №142706/0185 за период с 16 октября 2017 года по 22 апреля 2021 года в размере 2911965 (два миллиона девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 95 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко Ивана Петровича расходы по уплате госпошлины в размере 24327 (двадцать четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 79 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий