Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25579/2018 от 16.08.2018

Судья: Кобзарева О.А.              дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Ситниковой М.И., Гусевой Е.В.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 августа 2018 года частную жалобу ТСЖ «Любимый дом» на определение судьи Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению Кручининой Т. Н. о применении мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кручинина Т.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Любимый дом", Визе В.А., Акишонкову И.А., Сапенюк В.Н., Цыганкову В.В., Коваленко С.Д., Лодкиной И.В., Баракову Д.И., Самошину Г.В., Пудовой И.А., Иванову В.В., Рудковской Н.В., ИФНС России по <данные изъяты> МО о признании общего собрания недействительным.

Истцом подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета управляющей организации многоквартирных домов <данные изъяты>,43,44 по <данные изъяты> – ООО «Грант Сервис» на передачу технической и иной документации ТСН «Любимый дом», относящейся к исполнению обязанностей по управлению многоквартирными домами <данные изъяты>,43,44 по <данные изъяты>, а так же запрете управляющей организации многоквартирных домов <данные изъяты>,43,44 по <данные изъяты> – ООО «Грант Сервис», расторгать договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы в многоквартирные дома по адресу: <данные изъяты>,43,44. Заявитель ссылалась на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судьей постановлено определение, которым заявление удовлетворено частично: наложен запрет управляющей организации многоквартирных домов №<данные изъяты>,44 по <данные изъяты> – ООО «Грант Сервис» на передачу технической и иной документации ТСН «Любимый дом», относящейся к исполнению обязанностей по управлению многоквартирными домами <данные изъяты>,44 по <данные изъяты>.

В частной жалобе ТСН «Любимый дом» ставится вопрос об отмене судебного определения.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

Удовлетворяя в части настоящее заявление, судья, руководствуясь ст. 139, п.1 ч.1 ст. 140 ГПК РФ, счел возможным применить обеспечительные меры в виде запрета управляющей организации многоквартирных домов <данные изъяты>,44 по <данные изъяты> – ООО «Грант Сервис» на передачу технической и иной документации ТСН «Любимый дом», относящейся к исполнению обязанностей по управлению многоквартирными домами <данные изъяты>,44 по <данные изъяты>.

Судебная коллегия с данным выводом суда не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять мер по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявление о принятии мер по обеспечению иска, судья при этом его не мотивировал, не указал, в чем будет заключаться невозможность исполнения решения суда в случае непринятия обеспечительных мер.

При этом из материалов дела следует, что принятые судье обеспечительные меры не только никоим образом не повлияют на возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения иска о признании недействительным решения собрания собственников помещений от <данные изъяты>-16.12.2016г., но и парализует работу по предоставлению коммунальных услуг жителям многоквартирных домов №<данные изъяты>,44 по <данные изъяты> в <данные изъяты>.

С учетом изложенного постановленное судье определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и отказом в удовлетворении заявления Кручининой Т. Н. о применении мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, разрешив вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Кручининой Т. Н. о применении мер по обеспечению иска – отказать.

    Председательствующий судья

    Судьи

33-25579/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Кручинина Т.Н.
Ответчики
ТСЖ Любимый дом
Визе В.А.
Пудова И.А.
ИФНС России по г.Электросталь МО
Иванов В.В.
Лодкина И.В.
Цыганков В.В.
Сапенюк В.Н.
Рудковская Н.В.
Бараков Д.И.
Самошин Г.В.
Коваленко С.Д.
Акишонков И.А.
Другие
ГУ МО ГЖИ МО
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
22.08.2018[Гр.] Судебное заседание
24.08.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее