Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2013 от 12.06.2013

            П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

12 июня 2013 года                                    г.Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пономарева А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 01:10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <адрес>, на требование сотрудников полиции проследовать в ММО МВД России «Ирбитский» для составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Пономарев А.А., свою вину не признал, какого либо неповиновения и сопротивления не оказывал. Действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 часов когда находился во дворе дома <адрес>, совместно со своим братом Пономаревым С.А. провожали гостей, то подъехавшие сотрудники полиции беспричинно стали задерживать его брата, а затем и его самого, требуя проехать в отдел полиции. Посчитав их действия незаконными, он отказался выполнить указание сесть в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции, вырвался от них и убежал к себе в квартиру № 1 этого дома, но его от туда незаконно забрали и доставили в отдел полиции, применив к нему физическую силу и сломав входную дверь его квартиры., применили к нему силу и доставили в отдел полиции.

Не смотря на непризнательную позицию Пономарева А.А. его вина подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель К.. суду показал, что работает дежурным ПЦО ОВО ММО МВД России «Ирбитский» и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находится на службе в составе экипажа сотрудников вневедомственной охраны Беленького и Рожкова, патрулируя на служебном автомобиле улицы г. Ирбита. Заехав в арку двора дома <адрес>, увидели автомобиль такси, который перегородил им проезд и они стали ожидать, когда автомобиль такси проедет. Около автомобиля такси стояло двое мужчин и две женщины, которые провожали гостей. Со стороны дверцы их патрульного автомобиля, где сидел Рожков, подошел, как выяснилось позднее Пономарев А.А., у которого они спросили, все ли в порядке, на что тот сказал, что у них все в порядке. Однако, тут же подошел, как выяснилось позднее брат последнего - Пономарев С.А., который стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, стал говорить, что они не сотрудники полиции, зачем мы приехали, что ничего охранять не надо. Оба Пономарева были в состоянии алкогольного опьянения, поэтому выйдя из служебного автомобиля, чтобы объяснить недопустимость подобного поведения, однако Пономарев А.С. и Пономарев А.А. стали грубить, выражаться в их адрес нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировали. В связи с этим, Пономареву С.А. было предложено проехать в отдел полиции для составления административного протокола, поскольку последний находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Однако последний, пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции отказался, вел себя агрессивно, в связи с чем по рации был вызван дополнительный наряд полиции. В это время, Пономарев С.А. побежал в подъезд дома <адрес> а его брал Пономарев А.А. стал их удерживать не пуская в подъезд дома и препятствуя им в исполнении служебных обязанностей, на их замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Когда Пономареву А.А. было указано на то, что по этим основаниям, нарушая общественный порядок в состоянии опьянения он также подлежит доставлению в отдел полиции для составления протокола и предложено пройти в патрульный автомобиль, то оказывая сопротивление вырвался от них и тоже забежал в подъезд дома. При этом, оба брата Пономаревы из подъезда выражались в их адрес нецензурной бранью, а затем из окон квартиры были слышны крики мужчины и женщины, плач ребенка, был скандал. Потом вышла жена Пономарева А.А. и стала извиняться за мужчин. В это время подъехал еже один экипаж вневедомственной охраны, а именно сотрудники полиции Лобанов, Криницын и Брызгалов.    Когда все вместе они прошли в подъезд дома, то в этот момент, дверь квартиры распахнулось и из нее вышел Пономарев А.А., стал говорить, что квартира его собственность, ругался нецензурной бранью в их адрес. Они вновь предложили Пономареву А.А. проехать с ними в отдел полиции, так как в его действиях был состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, на что тот ответил категорическим отказом, не смотря на их предупреждение, что к нему может быть применена физическая сила и спец.средства. При этом, Пономарев А.А. стал вступать с ними в борьбу, в связи с чем к последнему была применена физическая сила и спец.средства, был применен слезоточивый газ и наручники, после чего на патрульном автомобиле, Пономарев А.А. был доставлен ими в отдел полиции. Во время потасовки с оказывающим сопротивление Пономаревым А.А. в подъезде дома, была повреждена дверь квартиры последнего, в связи, с чем он лично вызвал на место правонарушения следственно - оперативную группу.

Свидетель К.., суду показал, что работает полицейским – кинологом ОВО ММО МВД России «Ирбитский» и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находится на службе в составе экипажа сотрудников вневедомственной охраны Лобанова, Брызгалова, когда по рации получили сообщение от экипажа сотрудников ОВО Рожкова, и Коршунова, о том, что последним нужна помощь при задержании правонарушителей во дворе дома <адрес>. Прибыв на место от полицейского Коршунова узнали, что двое мужчин в состоянии опьянения во дворе этого дома выражались в их адрес нецензурной бранью нарушая общественный порядок, отказались выполнить требование проследовать в отдел полиции для составления протокола и скрылись в квартире. При этом, из окон квартиры были слышны крики мужчин и женщин, плач ребенка, то есть происходил скандал. Когда все вместе они прошли в подъезд дома, то в этот момент, дверь квартиры распахнулось и из нее вышел Пономарев А.А., стал говорить, что квартира его собственность, ругался нецензурной бранью в их адрес. Предложив Пономареву А.А. проехать с ними в отдел полиции, тот ответил категорическим отказом, не смотря на их предупреждение, что к нему может быть применена физическая сила и спец.средства. При этом, Пономарев А.А. вступил с ними в борьбу, в связи с чем к последнему был применен слезоточивый газ и после задержания на руки одеты наручники. После этого на патрульном автомобиле, Пономарев А.А. был доставлен в отдел полиции.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции ОВО ММО МВД России «Ирбитский» Р.. и Б. дали показания аналогичные показаниям свидетеля К.., подтвердив тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время во дворе дома <адрес>, и в подъезде этого дома, Пономарев А.А. оказал неповиновение их законному требованию проехать в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, выражался в их адрес нецензурной бранью, устроил потасовку, хватался за форменную одежду, в связи с чем к тому была применена физическая сила и спец.средства.

Кроме того, вина Пономарева А.А. подтверждается исследованными документальными доказательствами имеющимися в материалах дела: а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Криницына А.Н., Лобанова А.А., Коршунова С.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 часов, Пономарев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе и в подъезде дома № 5 по ул.Красноармейская г.Ирбита, на требование сотрудников полиции проследовать в ММО МВД России «Ирбитский» для составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Для пресечения правонарушения в соответствии со ст.20 Закона о полиции Российской Федерации, в отношении Пономарева А.А. была применена физическая сила и в целях конвоирования применены спец.средства (газ и наручники).

Из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у Пономарева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Ирбита Свердловской области от 12.06.2013 года, Пономарев А.А. при тех же обстоятельствах признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, сроком до 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, причин для оговора Пономарева А.А. у свидетелей нет, а те, на которые указывает последний, что его оговаривают, чтобы обезопасить себя, поскольку забрали его из квартиры сломав входную дверь, являются не состоятельными и надуманными.

Непризнательная позиция Пономарева А.А. ничем объективно не подтверждена и к его показаниям данным в суде суд относится критически, как заявленным с целью избежания справедливого наказания за содеянное.

Таким образом, нахожу вину Пономарева А.А., доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пономареву А.А., признаю наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая, изложенное, считаю, что в данном случае, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений, в отношении Пономарева А.А. следует назначить за совершенное административное правонарушение, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Пономарева А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Пономареву А.А. исчислять с 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд.

Судья             /подпись/                С.В. Сивков

ВЕРНО

Постановление вступило в законную силу 25.07.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>